BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N270 vs Intel Celeron 2.10

Сравнить процессоры Intel Atom N270 и Intel Celeron 2.10

Поиск процессоров

Сравнение Atom N270 против Celeron 2.10

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N270
Изменить
Intel Celeron 2.10
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2702.10Название модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Ноябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт55.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$44-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N270

203.36

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(75,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.10

244

(100%)

Intel Atom N270

175

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

541

(100%)

Intel Celeron 2.10

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

830

(100%)

Intel Celeron 2.10

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.35

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.57

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N270

808

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N270

632

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N270

9.66

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N270

2.05

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N270

483

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N270

363

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N270 2008 г

Intel Celeron 2.10 2002 г

Число ядер

Intel Atom N270 1 ядро

Intel Celeron 2.10 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N270 2 потока

Intel Celeron 2.10 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N270 1600 МГц

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N270 45 Нм

Intel Celeron 2.10 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N270 47 млн

Intel Celeron 2.10 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N270 2.5 Вт

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N270 90 °C

Intel Celeron 2.10 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 2.10 146 мм2

Кеш L1

Intel Atom N270 56 Кб

Intel Celeron 2.10 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom N270 512 Кб

Intel Celeron 2.10 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N270Intel Celeron 2.10
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom N270Intel Celeron 2.10
Atom N270 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N270 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood
Atom N270 это мобильный процессор Celeron 2.10 это настольный процессор
Intel Atom N270 работает на сокете BGA437 Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom N270 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB
Atom N270 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 2.10 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom N270 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2100 МГц Celeron 2.10 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Atom N270 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Celeron 2.10 Celeron 2.10 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров
Модель Atom N270 включает немного меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 55 миллионов В CPU Celeron 2.10 немного больше кол-во транзисторов, 55 млн против 47 млн
Atom N270 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.5 Вт Для Celeron 2.10 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 55.5 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom N270 ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это весомый + Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает Atom N270
Объем кеша первого уровня у CPU Atom N270 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.10 и равен 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron 2.10 гораздо меньше чем у Atom N270 и равен 8 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Atom N270 намного больше по сравнению с Celeron 2.10 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.10 гораздо меньше в сравнении с Atom N270 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 2.10 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 2.10 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 2.10 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 2.10 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 2.10 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 2.10 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom N270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.10 (244 балла) над Atom N270 (175 баллов). Atom N270 с оценкой 175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Atom N270 с результатом 34.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N270 получил 808 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Atom N270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Atom N270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 632 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N270 значительно выше и составляет 9.66 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N270 в формате mpeg4 - результат составил 2.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Atom N270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom N270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.