Сравнение Atom N270 против Atom x5 Z8330
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N270 Изменить | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N270 | Z8330 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 | 8 февраля 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Cherry Trail | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | BGA592 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1440 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1920 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 1 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $44 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Atom | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимальная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров доходит до 90 °C | |
| Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Atom N270 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom N270 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail |
| Intel Atom N270 работает на сокете BGA437 | Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 |
| Atom N270 очень сильно отстает по количеству ядер, 1 против 4 | Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Atom N270 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Atom x5 Z8330 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Atom N270 слегка превосходит в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1440 Мегагерц у соперника | Atom x5 Z8330 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Atom N270 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Atom x5 Z8330 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Atom N270 |
| Для Atom N270 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 2.5 Ватт | Atom x5 Z8330 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom N270 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб |
| N/a | Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Atom N270 гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 56 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x5 Z8330 гораздо больше в сравнении с Atom N270 и составляет 224 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Atom N270 гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 512 Кб | Размер кеша L2 у CPU Atom x5 Z8330 значительно больше по сравнению с Atom N270 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N270 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, частота, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N270. Модель Atom N270 в сравнении с конкурентом едва набирает 203.36 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Atom N270 (175 баллов). Atom N270 с оценкой 175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N270 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom x5 Z8330 с результатом 98.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N270 сильно от него отстает получив в тесте 34.35 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom N270 в программе Cinebench R15 показал результат 34.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.16 баллов в этом тесте Atom x5 Z8330 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Atom N270. В этом тесте процессор Atom N270 получает крайне низкую оценку 808 баллов - по сравнению с Atom x5 Z8330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Atom x5 Z8330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 930 баллов. А вот у его конкурента Atom N270 дела обстоят куда хуже - 632 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 значительно выше и составляет 26.61 Кадров/с. А вот Atom N270 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формате mpeg4 - результат составил 5.88 Кадров/с. Его конкурент Atom N270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom x5 Z8330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1346.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N270 получив 483 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.08 Кб/с. От него сильно отстал Atom N270, скорость которого не превышала 363 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
