Сравнение Atom N2600 против Celeron U3400
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2600 Изменить | Intel Celeron U3400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2600 | U3400 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 | 24 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.5 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.44 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $47 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2.5 GT/s DMI | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Технический процесс двух процессоров равен 32 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Atom N2600 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2600 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale |
| Intel Atom N2600 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 |
| Atom N2600 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron U3400 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom N2600 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1060 МГц | Celeron U3400 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1060 МГц в сравнение с 1600 МГц |
| Atom N2600 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 3.5 Вт | Для Celeron U3400 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 18 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom N2600 равняется 100 градусов. Не значительно уступает Celeron U3400 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron U3400 незначительно выше и составляет 105 градусов |
| Atom N2600 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Celeron U3400 | Celeron U3400 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom N2600 равен 2.44 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3400 равен 8 Гб |
| У модели процессора Atom N2600 площадь кристалла чуть меньше и составляет 66 мм квадратных | У Celeron U3400 площадь кристалла немного больше и равна 81 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Atom N2600 слегка больше в сравнении с Celeron U3400 и составляет 112 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron U3400 слегка меньше по сравнению с Atom N2600 и равен 96 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU Atom N2600 гораздо больше по сравнению с Celeron U3400 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron U3400 намного меньше в сравнении с Atom N2600 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N2600. Модель Atom N2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 390.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3400 (473 балла) над Atom N2600 (323 балла). Atom N2600 с оценкой 323 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom N2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.76 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3400 получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron U3400 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Atom N2600 с оценкой 67.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3400 набирая 65.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N2600 в программе Cinebench R15 показал результат 30.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.89 баллов в этом тесте Celeron U3400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Atom N2600. В этом тесте процессор Atom N2600 получает крайне низкую оценку 1136 баллов - по сравнению с Celeron U3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron U3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 779 баллов. А вот у его конкурента Atom N2600 дела обстоят куда хуже - 539 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Atom N2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 10 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2600 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и Atom N2600 показав хороший результат 812 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom N2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 519.07 Кб/с. Celeron U3400 выдал скорость кодирования 503.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
