Сравнение Atom N2600 против Athlon 64 FX-55
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2600 Изменить | AMD Athlon 64 FX-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N2600 | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 | Октябрь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | San Diego | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.5 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.44 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $47 | $180 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Atom N2600 от бренда intel | Athlon 64 FX-55 от бренда amd |
| Atom N2600 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom N2600 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2600 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer |
| Atom N2600 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-55 это настольный процессор |
| Intel Atom N2600 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom N2600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom N2600 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-55 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Atom N2600 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-55 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 |
| Atom N2600 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2600 Мегагерц | Athlon 64 FX-55 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1600 Мегагерц у соперника Atom N2600 |
| Atom N2600 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-55 | Athlon 64 FX-55 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| Atom N2600 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 3.5 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-55 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 104 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom N2600 значительно выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 доходит до 63 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom N2600 |
| Atom N2600 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Athlon 64 FX-55 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник |
| У модели процессора Atom N2600 площадь кристалла намного меньше и равна 66 мм квадратных | У Athlon 64 FX-55 площадь кристалла значительно больше и составляет 193 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора Atom N2600 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 FX-55 и составляет 112 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-55 немного больше по сравнению с Atom N2600 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, структура, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N2600. Модель Atom N2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 390.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-55 (404 балла) над Atom N2600 (323 балла). Atom N2600 с оценкой 323 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom N2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom N2600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Atom N2600 с результатом 67.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N2600 проваливает данный тест с оценкой 30.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2600 получил 1136 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Atom N2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon 64 FX-55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 847.84 баллов. А вот у его конкурента Atom N2600 дела обстоят куда хуже - 539 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-55 чуть выше чем у Atom N2600, и составила 10.83 Кадров/с. Atom N2600 смог набрать 10 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2600 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom N2600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 812 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-55 показав хороший результат 656.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Atom N2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 519.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
