Сравнение Atom N2600 против Athlon 64 4000+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2600 Изменить | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N2600 | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Clawhammer | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.44 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | $873 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $47 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
|---|---|
| Atom N2600 от бренда intel | Athlon 64 4000+ (S.939) от бренда amd |
| Atom N2600 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom N2600 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2600 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego |
| Atom N2600 это мобильный процессор | Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Atom N2600 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom N2600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom N2600 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Atom N2600 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom N2600 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц | Athlon 64 4000+ (S.939) сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц Atom N2600 |
| Atom N2600 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 4000+ (S.939) | Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| Atom N2600 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 3.5 Ватт | Для Athlon 64 4000+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 89 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom N2600 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) равняется 71 °C. Не намного отстает от модели Atom N2600 |
| Atom N2600 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Величина кэша L1 у CPU Atom N2600 слегка меньше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и составляет 112 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) немного больше в сравнении с Atom N2600 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2600 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Atom N2600. Сам же процессор Atom N2600 смог набрать 390.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N2600 (323 балла) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom N2600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Atom N2600 с результатом 67.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.71 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N2600 проваливает данный тест с оценкой 30.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2600 получил 1136 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 4000+ (S.939) набирает свои 938 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 4000+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента Atom N2600 дела обстоят куда хуже - 539 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4000+ (S.939) чуть выше чем у Atom N2600, и составила 11.33 Кадров/с. Atom N2600 смог набрать 10 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2600 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Atom N2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 812 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Atom N2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 519.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
