BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2100 vs Intel Celeron D 365

Сравнить процессоры Intel Atom N2100 и Intel Celeron D 365

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2100 против Celeron D 365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2100
Изменить
Intel Celeron D 365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2100365Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C64.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 365

303.16

(100%)

Intel Atom N2100

227.14

(74,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 365

254

(100%)

Intel Atom N2100

188

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 365

0.3

(100%)

Intel Atom N2100

0.27

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 365

0.3

(100%)

Intel Atom N2100

0.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 365

26.59

(100%)

Intel Atom N2100

24.67

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 365

26.58

(100%)

Intel Atom N2100

24.78

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2100

677

(100%)

Intel Celeron D 365

638.44

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 365

638.48

(100%)

Intel Atom N2100

539

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 365

7.57

(100%)

Intel Atom N2100

6.73

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 365

1.69

(100%)

Intel Atom N2100

1.48

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 365

401.57

(100%)

Intel Atom N2100

338.05

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 365

218.16

(100%)

Intel Atom N2100

188

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2100 2011 г

Intel Celeron D 365 2006 г

Число ядер

Intel Atom N2100 1 ядро

Intel Celeron D 365 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N2100 2 потока

Intel Celeron D 365 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N2100 1600 МГц

Intel Celeron D 365 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2100 32 Нм

Intel Celeron D 365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2100 100 °C

Intel Celeron D 365 64.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2100 1 канал RAM

Intel Celeron D 365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2100 56 Кб

Intel Celeron D 365 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2100 512 Кб

Intel Celeron D 365 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2100Intel Celeron D 365
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одно время
CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Atom N2100Intel Celeron D 365
Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill
Atom N2100 это мобильный процессор Celeron D 365 это настольный процессор
Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 365 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB
Atom N2100 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 365 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom N2100 сильно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 3600 Мегагерц Celeron D 365 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Atom N2100
Atom N2100 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron D 365 Celeron D 365 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom N2100 намного выше и доходит до 100 градусов. И это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 365 достигает 64.4 градусов. Не намного отстав от Atom N2100
Кеш L1 у CPU Atom N2100 значительно больше чем у Celeron D 365 и равняется 56 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Celeron D 365 намного меньше чем у Atom N2100 и равняется 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 365 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 365 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N2100. Модель Atom N2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 365 (254 балла) над Atom N2100 (188 баллов). Atom N2100 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N2100 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 365 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N2100 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Celeron D 365 с оценкой 26.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N2100 набирая 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 365 в программе Cinebench R15 показал результат 26.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.78 балла в этом тесте Atom N2100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 365. В этом тесте, процессор Celeron D 365 набирает свои 638.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron D 365 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 638.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N2100 тоже показал хорошую оценку 539 баллов, немного уступив место модели Celeron D 365.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 365 чуть выше чем у Atom N2100, и составила 7.57 Кадров/с. Atom N2100 смог набрать 6.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 365 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.69 Кадров/с. В то время как Atom N2100 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Celeron D 365 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 401.57 балл. С этими задачами справился и Atom N2100 показав хороший результат 338.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Celeron D 365 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 218.16 Кб/с. Atom N2100 выдал скорость кодирования 188 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.