BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2100 vs Intel Celeron D 356

Сравнить процессоры Intel Atom N2100 и Intel Celeron D 356

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2100 против Celeron D 356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2100
Изменить
Intel Celeron D 356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2100356Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 356

279.14

(100%)

Intel Atom N2100

227.14

(81,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Atom N2100

188

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Atom N2100

0.27

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Atom N2100

0.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.38

(100%)

Intel Atom N2100

24.67

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.37

(100%)

Intel Atom N2100

24.78

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2100

677

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 356

628.27

(100%)

Intel Atom N2100

539

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

7.54

(100%)

Intel Atom N2100

6.73

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

1.68

(100%)

Intel Atom N2100

1.48

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 356

393.22

(100%)

Intel Atom N2100

338.05

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 356

216.19

(100%)

Intel Atom N2100

188

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2100 2011 г

Intel Celeron D 356 2006 г

Число ядер

Intel Atom N2100 1 ядро

Intel Celeron D 356 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N2100 2 потока

Intel Celeron D 356 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N2100 1600 МГц

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2100 32 Нм

Intel Celeron D 356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2100 100 °C

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2100 1 канал RAM

Intel Celeron D 356 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2100 56 Кб

Intel Celeron D 356 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2100 512 Кб

Intel Celeron D 356 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2100Intel Celeron D 356
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom N2100Intel Celeron D 356
Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill
Atom N2100 это мобильный процессор Celeron D 356 это настольный процессор
Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB
Atom N2100 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 356 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom N2100 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3333 МГц Celeron D 356 сильно превосходит в плане частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Atom N2100 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron D 356 Celeron D 356 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Предел допустимой температуры ядер у Atom N2100 значительно выше и доходит до 100 °C. А это весомый + Порог возможной температуры ядер у Celeron D 356 доходит до 69.2 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom N2100
Кеш L1 у процессора Atom N2100 намного больше чем у Celeron D 356 и составляет 56 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron D 356 намного меньше по сравнению с Atom N2100 и равен 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, тактовая частота, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 356 не сильно превосходит своего соперника Atom N2100. Сам же процессор Atom N2100 смог набрать 227.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 356 (251 балл) над Atom N2100 (188 баллов). Atom N2100 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron D 356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N2100 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N2100 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron D 356 с оценкой 26.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N2100 набирая 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 356 в программе Cinebench R15 показал результат 26.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.78 балла в этом тесте Atom N2100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 356. В этом тесте, процессор Celeron D 356 набирает свои 630.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron D 356 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 628.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N2100 тоже показал хорошую оценку 539 баллов, немного уступив место модели Celeron D 356.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 356 чуть выше чем у Atom N2100, и составила 7.54 Кадров/с. Atom N2100 смог набрать 6.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.68 Кадров/с. В то время как Atom N2100 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron D 356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 393.22 балла. С этими задачами справился и Atom N2100 показав хороший результат 338.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron D 356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 216.19 Кб/с. Atom N2100 выдал скорость кодирования 188 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.