BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs Intel Celeron N2910

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и Intel Celeron N2910

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Celeron N2910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
Intel Celeron N2910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3827N2910Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201311 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2910

811.93

(100%)

Intel Atom E3827

622.22

(76,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2910

672

(100%)

Intel Atom E3827

460

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

844

(100%)

Intel Atom E3827

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

2907

(100%)

Intel Atom E3827

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2910

1.1

(100%)

Intel Atom E3827

0.62

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3827

0.3

(100%)

Intel Celeron N2910

0.3

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2910

97

(100%)

Intel Atom E3827

57.55

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3827

31.38

(100%)

Intel Celeron N2910

27

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2910

2311

(100%)

Intel Atom E3827

1530

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3827

932

(100%)

Intel Celeron N2910

801

(86%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2910

2205

(100%)

Intel Atom E3827

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2910

27.68

(100%)

Intel Atom E3827

15.66

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2910

6.12

(100%)

Intel Atom E3827

3.46

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2910

1612

(100%)

Intel Atom E3827

794.63

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2910

747.68

(100%)

Intel Atom E3827

442.04

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

Intel Celeron N2910 2014 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

Intel Celeron N2910 4 ядра

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

Intel Celeron N2910 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

Intel Celeron N2910 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

Intel Celeron N2910 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

Intel Celeron N2910 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

Intel Celeron N2910 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

Intel Celeron N2910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

Intel Celeron N2910 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

Intel Celeron N2910 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

Intel Celeron N2910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827Intel Celeron N2910
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели работают на разъеме BGA1170
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 22 нм
У двух процессоров совпадает интегрированный графический процессор HD Graphics (Bay Trail)
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 4
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom E3827Intel Celeron N2910
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M
Atom E3827 это встраиваемый процессор Celeron N2910 это мобильный процессор
Atom E3827 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Celeron N2910 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Atom E3827 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron N2910 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Atom E3827 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1750 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Celeron N2910 Celeron N2910 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1750 МГц
Тепловое выделение Atom E3827 незначительно больше по сравнению с Celeron N2910, его TDP равен 8 Ватт Celeron N2910 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 7.5 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom E3827 доходит до 40 градусов. Не намного уступает модели Celeron N2910 Предел возможной температуры ядер у Celeron N2910 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс
Размер кеша L1 у процессора Atom E3827 гораздо меньше чем у Celeron N2910 и составляет 112 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron N2910 значительно больше в сравнении с Atom E3827 и составляет 224 Кб
Кеш L2 у процессора Atom E3827 намного меньше чем у Celeron N2910 и равен 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Celeron N2910 значительно больше чем у Atom E3827 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron N2910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron N2910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron N2910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron N2910 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron N2910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron N2910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2910
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2910
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2910
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2910 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3827. Модель Atom E3827 в сравнении с конкурентом едва набирает 622.22 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2910 (672 балла) над Atom E3827 (460 баллов). Atom E3827 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3827 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2910 с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3827 сильно от него отстает получив в тесте 57.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom E3827 в программе Cinebench R15 показал результат 31.38 балл, немного опередив конкурента. Получив 27 баллов в этом тесте Celeron N2910 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2910 получил 2311 баллов, что значительно больше чем у Atom E3827. В этом тесте процессор Atom E3827 получает крайне низкую оценку 1530 баллов - по сравнению с Celeron N2910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Atom E3827 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2910 тоже показал хорошую оценку 801 балл, немного уступив место модели Atom E3827.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2910 значительно выше и составляет 27.68 Кадров/с. А вот Atom E3827 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2910 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Atom E3827 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N2910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1612 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3827 получив 794.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron N2910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3827, скорость которого не превышала 442.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.