BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs Intel Celeron 575

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и Intel Celeron 575

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Celeron 575

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
Intel Celeron 575
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3827575Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20131 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898$235Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 575

823.19

(100%)

Intel Atom E3827

622.22

(75,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 575

689

(100%)

Intel Atom E3827

460

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

Intel Atom E3827

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

Intel Atom E3827

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

Intel Atom E3827

0.62

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

Intel Atom E3827

0.3

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.43

(100%)

Intel Atom E3827

57.55

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.56

(100%)

Intel Atom E3827

31.38

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 575

1623.65

(100%)

Intel Atom E3827

1530

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 575

1638.01

(100%)

Intel Atom E3827

932

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 575

20.82

(100%)

Intel Atom E3827

15.66

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 575

4.51

(100%)

Intel Atom E3827

3.46

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 575

898

(100%)

Intel Atom E3827

794.63

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 575

570.83

(100%)

Intel Atom E3827

442.04

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

Intel Celeron 575 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

Intel Celeron 575 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

Intel Celeron 575 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

Intel Celeron 575 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 575 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

Intel Celeron 575 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 575 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

Intel Celeron 575 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

Intel Celeron 575 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 575 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

Intel Celeron 575 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 575 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

Intel Celeron 575 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 575 143 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

Intel Celeron 575 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

Intel Celeron 575 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 575 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827Intel Celeron 575
Два процессора от компании intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom E3827Intel Celeron 575
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom
Atom E3827 это встраиваемый процессор Celeron 575 это мобильный процессор
Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478
Atom E3827 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 575 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3827 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Celeron 575 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E3827 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1750 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron 575 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1750 МГц у соперника
Atom E3827 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нм у Celeron 575 Celeron 575 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom E3827 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт Для Celeron 575 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 31 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom E3827 достигает 40 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 575 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 575 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс
Кеш L1 у CPU Atom E3827 значительно больше чем у Celeron 575 и равняется 112 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 575 намного меньше в сравнении с Atom E3827 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 575 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 575 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 575 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, базовая частота, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 575 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3827. Модель Atom E3827 в сравнении с конкурентом едва набирает 622.22 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 575 (689 баллов) над Atom E3827 (460 баллов). Atom E3827 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 575 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3827 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Atom E3827 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 575 с оценкой 71.43 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3827 набирая 57.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3827 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 575 получил 1623.65 балла, что несколько больше чем у Atom E3827. В этом тесте, процессор Atom E3827 набирает свои 1530 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Atom E3827 дела обстоят куда хуже - 932 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 575 значительно выше и составляет 20.82 Кадров/с. А вот Atom E3827 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 575 в формате mpeg4 - результат составил 4.51 Кадров/с. Его конкурент Atom E3827 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 575 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 898 баллов. С этими задачами справился и Atom E3827 показав хороший результат 794.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Celeron 575 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 570.83 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3827, скорость которого не превышала 442.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.