BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs AMD Athlon 64 3300+

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и AMD Athlon 64 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Athlon 64 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
AMD Athlon 64 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38273300+Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3827

622.22

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(69,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3827

460

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3827

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Atom E3827

0.3

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3827

57.55

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

Intel Atom E3827

31.38

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3827

1530

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3827

932

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

15.66

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

3.46

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3827

794.63

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3827

442.04

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3300+
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3300+
Atom E3827 от бренда intel Athlon 64 3300+ от бренда amd
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3827 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer
Atom E3827 это встраиваемый процессор Athlon 64 3300+ это настольный процессор
Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754
Atom E3827 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3300+ ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2
Atom E3827 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 3300+ значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E3827 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1750 Мегагерц против 2400 МГц Athlon 64 3300+ уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1750 Мегагерц у соперника Atom E3827
Atom E3827 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3300+ Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм
Atom E3827 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 8 Вт Для процессора Athlon 64 3300+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 89 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom E3827 равняется 40 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon 64 3300+ Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3300+ ощутимо выше и равен 70 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
Atom E3827 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 3300+ уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш L1 у процессора Atom E3827 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 3300+ и составляет 112 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3300+ слегка больше по сравнению с Atom E3827 и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom E3827 намного больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3300+ гораздо меньше по сравнению с Atom E3827 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3827 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3827 (460 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom E3827 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom E3827 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Atom E3827 с результатом 57.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.38 балл в этом тесте Atom E3827 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3827 получил 1530 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Atom E3827.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Atom E3827 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Atom E3827.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3827 значительно выше и составляет 15.66 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3827 в формате mpeg4 - результат составил 3.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom E3827 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 794.63 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom E3827 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 442.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.