Сравнение Atom E3826 против Celeron D 356
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3826 Изменить | Intel Celeron D 356 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3826 | 356 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 69.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 356 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 356 |
|---|---|
| Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill |
| Atom E3826 это встраиваемый процессор | Celeron D 356 это настольный процессор |
| Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 |
| Atom E3826 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Celeron D 356 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom E3826 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron D 356 сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Atom E3826 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1467 МГц против 3333 МГц | Celeron D 356 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3333 МГц против 1467 МГц Atom E3826 |
| Atom E3826 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron D 356 | Celeron D 356 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| Atom E3826 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 7 Вт | Для процессора Celeron D 356 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 86 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E3826 равен 40 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron D 356 | Порог возможной температуры ядер у Celeron D 356 значительно выше и достигает 69.2 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + |
| Atom E3826 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша первого уровня у процессора Atom E3826 намного больше по сравнению с Celeron D 356 и равен 112 Кб | Объем кэша L1 у процессора Celeron D 356 намного меньше чем у Atom E3826 и составляет 16 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Atom E3826 гораздо больше по сравнению с Celeron D 356 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Celeron D 356 гораздо меньше по сравнению с Atom E3826 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3826 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 356. Сам же процессор Celeron D 356 смог набрать 279.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3826 (256 баллов) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 356 в программе Cinebench R15 показал результат 26.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.52 балла в этом тесте Atom E3826 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Atom E3826.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Atom E3826 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3826 в формате mpeg4 - результат составил 2.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom E3826 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 560.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
