Сравнение Atom E3826 против Celeron 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3826 Изменить | Intel Celeron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3826 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7 Вт | 33.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron 1300 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron 1300 |
|---|---|
| Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1300 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin |
| Atom E3826 это встраиваемый процессор | Celeron 1300 это настольный процессор |
| Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370 |
| Atom E3826 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Celeron 1300 ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Atom E3826 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron 1300 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom E3826 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 1300 | Celeron 1300 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1467 Мегагерц |
| Atom E3826 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 1300 | Celeron 1300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| Atom E3826 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 7 Вт | Для Celeron 1300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 33.4 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom E3826 доходит до 40 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 1300 | Предел возможной температуры ядер у Celeron 1300 ощутимо выше и доходит до 71 °C. А это несомненно весомый плюс |
| Atom E3826 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Atom E3826 значительно больше в сравнении с Celeron 1300 и равен 112 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron 1300 гораздо меньше по сравнению с Atom E3826 и равняется 32 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Atom E3826 гораздо больше чем у Celeron 1300 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1300 гораздо меньше по сравнению с Atom E3826 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии, архитектура, температурные данные, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3826 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1300. Модель Celeron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3826 (256 баллов) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom E3826 в программе Cinebench R15 показал результат 22.52 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.87 баллов в этом тесте Celeron 1300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Atom E3826.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Atom E3826 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3826 в формате mpeg4 - результат составил 2.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom E3826 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 560.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
