BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs AMD Athlon 64 3100+

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и AMD Athlon 64 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против Athlon 64 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
AMD Athlon 64 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38263100+Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ILimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-81 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(100%)

Intel Atom E3826

309.29

(84,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3100+

484

(100%)

Intel Atom E3826

256

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(100%)

Intel Atom E3826

0.45

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

Intel Atom E3826

0.21

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(100%)

Intel Atom E3826

41.56

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(100%)

Intel Atom E3826

22.52

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(100%)

Intel Atom E3826

786

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(100%)

Intel Atom E3826

11.33

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(100%)

Intel Atom E3826

2.49

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(100%)

Intel Atom E3826

560.04

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(100%)

Intel Atom E3826

316.06

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3100+
Два процессора появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3100+
Atom E3826 от бренда intel Athlon 64 3100+ от бренда amd
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3826 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima
Atom E3826 это встраиваемый процессор Athlon 64 3100+ это настольный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom E3826 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3100+ ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2
Atom E3826 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3100+ очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E3826 значительно отстает по части базовой частоты, 1467 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 3100+ серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1467 Мегагерц у соперника Atom E3826
Atom E3826 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom E3826 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 7 Ватт Для Athlon 64 3100+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 25 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E3826 составляет 40 градусов. Не значительно отстав от Athlon 64 3100+ Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3100+ ощутимо выше и равняется 81 градусов Цельсия. А это значимый плюс
Кэш 1-го уровня у процессора Atom E3826 немного меньше по сравнению с Athlon 64 3100+ и равняется 112 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3100+ слегка больше чем у Atom E3826 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom E3826 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon 64 3100+ гораздо меньше по сравнению с Atom E3826 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3100+ не сильно превосходит своего соперника Atom E3826. Сам же процессор Atom E3826 смог набрать 309.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Atom E3826 (256 баллов). Atom E3826 с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3826 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3100+ с оценкой 47.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3826 набирая 41.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3826 проваливает данный тест с оценкой 22.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с Atom E3826.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1020.32 баллов. А вот у его конкурента Atom E3826 дела обстоят куда хуже - 786 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ чуть выше чем у Atom E3826, и составила 12.98 Кадров/с. Atom E3826 смог набрать 11.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.03 Кадров/с. В то время как Atom E3826 незначительно отстал с результатом 2.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Athlon 64 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 794.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3826 получив 560.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 3100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 329.17 Кб/с. Atom E3826 выдал скорость кодирования 316.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.