BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs AMD Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и AMD Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
AMD Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38262800+Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-INewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(100%)

Intel Atom E3826

309.29

(94,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2800+

295

(100%)

Intel Atom E3826

256

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3826

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Atom E3826

0.21

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3826

41.56

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

Intel Atom E3826

22.52

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3826

786

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

11.33

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

2.49

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3826

560.04

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3826

316.06

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 2800+
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 2800+
Atom E3826 от бренда intel Athlon 64 2800+ от бренда amd
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3826 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer
Atom E3826 это встраиваемый процессор Athlon 64 2800+ это настольный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754
Atom E3826 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 2800+ ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom E3826 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 2800+ ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom E3826 слегка уступает в плане базовой частоты, 1467 МГц против 1800 МГц Athlon 64 2800+ слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц Atom E3826
Atom E3826 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+ менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 130 нм
Atom E3826 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 7 Вт Для процессора Athlon 64 2800+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E3826 достигает 40 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon 64 2800+ Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 2800+ значительно выше и равняется 70 градусов Цельсия. И это значимый плюс
Atom E3826 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент Athlon 64 2800+ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Размер кеша 1-го уровня у процессора Atom E3826 слегка меньше чем у Athlon 64 2800+ и равен 112 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 2800+ немного больше чем у Atom E3826 и равняется 128 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Atom E3826 намного больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 2800+ значительно меньше по сравнению с Atom E3826 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, частота, год выпуска, структура, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Atom E3826. Сам же процессор Atom E3826 смог набрать 309.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Atom E3826 (256 баллов). Atom E3826 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 2800+ получает свои 0.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3826 проваливает данный тест с оценкой 22.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Atom E3826.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Atom E3826 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 786 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2800+ тоже показал хорошую оценку 734 балла, немного уступив место модели Atom E3826.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3826 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.49 Кадров/с. В то время как Athlon 64 2800+ незначительно отстал с результатом 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Atom E3826 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 560.04 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 2800+ показав хороший результат 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.