Сравнение Atom D525 против Celeron 867
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D525 Изменить | Intel Celeron 867 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D525 | 867 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июня 2010 | 1 января 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $320 | $283 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Возможная температура ядра у данных CPU составляет 100 градусов | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge |
| Atom D525 это настольный процессор | Celeron 867 это мобильный процессор |
| Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 867 - 5 GT/s DMI |
| Atom D525 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron 867 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom D525 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1300 МГц Celeron 867 | Celeron 867 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1300 МГц против 1800 МГц |
| Atom D525 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Celeron 867 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Atom D525 |
| Atom D525 содержит намного меньше транзисторов, 176 млн против 504 миллионов | В модели процессора Celeron 867 значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 176 миллионов |
| Atom D525 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 13 Ватт | Для модели Celeron 867 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 17 Ватт |
| Процессор Atom D525 обладает интегрированным видео GMA 3150 | Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom D525 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник | Celeron 867 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom D525 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Atom D525 серьезно отстает от соперника так как у 6.4 Гб/сек, в сравнение с 21.3 Gb/s у Celeron 867 | Пропускная способность ОЗУ у Celeron 867 намного выше и равняется 21.3 Gb/s |
| У Atom D525 площадь кристалла намного меньше и составляет 66 мм2 | У модели Celeron 867 площадь кристалла намного больше и равна 131 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom D525 слегка меньше чем у Celeron 867 и равен 112 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 867 чуть больше в сравнении с Atom D525 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom D525 значительно больше в сравнении с Celeron 867 и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 867 значительно меньше по сравнению с Atom D525 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | Intel Celeron 867 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, базовая частота, структура, температурный режим, сокет, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 867 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D525. Модель Atom D525 в сравнении с конкурентом едва набирает 525.28 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 867 (562 балла) над Atom D525 (423 балла). Atom D525 с оценкой 423 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 867 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D525 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 867 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D525 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron 867 с оценкой 64.12 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D525 набирая 56.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom D525 в программе Cinebench R15 показал результат 25.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.29 балла в этом тесте Celeron 867 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 867 получил 1570 баллов, что несколько больше чем у Atom D525. В этом тесте, процессор Atom D525 набирает свои 1274 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 867 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1272 балла. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 867 чуть выше чем у Atom D525, и составила 17.42 Кадров/с. Atom D525 смог набрать 16.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 867 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.86 Кадров/с. В то время как Atom D525 незначительно отстал с результатом 3.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom D525 набирает 891 балл, почти столько же и у Celeron 867 - 884.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 867 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 489.31 Кб/с. Atom D525 выдал скорость кодирования 436.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
