BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2700 vs Intel Celeron J3060

Сравнить процессоры Intel Atom D2700 и Intel Celeron J3060

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2700 против Celeron J3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2700
Изменить
Intel Celeron J3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2700J3060Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 201115 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2480 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3060

799.83

(100%)

Intel Atom D2700

581.15

(72,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3060

662

(100%)

Intel Atom D2700

481

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.87

(100%)

Intel Atom D2700

0.7

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.41

(100%)

Intel Atom D2700

0.37

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

77

(100%)

Intel Atom D2700

69.62

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Atom D2700

31.62

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3060

2131

(100%)

Intel Atom D2700

1508

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3060

1188

(100%)

Intel Atom D2700

711

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

21.9

(100%)

Intel Atom D2700

19.51

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

4.91

(100%)

Intel Atom D2700

4.23

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2700

1148

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3060

603.35

(100%)

Intel Atom D2700

532.32

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2700 2011 г

Intel Celeron J3060 2016 г

Число ядер

Intel Atom D2700 2 ядра

Intel Celeron J3060 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2700 4 потока

Intel Celeron J3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2700 2133 МГц

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Техпроцесс

Intel Atom D2700 32 Нм

Intel Celeron J3060 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2700 10 Вт

Intel Celeron J3060 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2700 100 °C

Intel Celeron J3060 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2700 1 канал RAM

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2700 6.4 Гб/с

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2700 4 линии PCIe

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2700 66 мм2

Intel Celeron J3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2700 112 Кб

Intel Celeron J3060 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2700 1024 Кб

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2700Intel Celeron J3060
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 4
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 112 Кб
Различия
Intel Atom D2700Intel Celeron J3060
Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell
Atom D2700 это мобильный процессор Celeron J3060 это настольный процессор
Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170
Atom D2700 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Celeron J3060 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom D2700 ощутимо превосходит по части частоты, 2133 МГц против 1600 Мегагерц Celeron J3060 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц
Atom D2700 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Celeron J3060 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Atom D2700
Для процессора Atom D2700 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 10 Вт Celeron J3060 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom D2700 слегка выше и доходит до 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Celeron J3060 составляет 90 °C. Не намного уступает сопернику Atom D2700
Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Atom D2700 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Celeron J3060 Celeron J3060 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3060 равен 8 Гб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom D2700 намного меньше по сравнению с Celeron J3060 и равняется 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron J3060 значительно больше в сравнении с Atom D2700 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron J3060 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron J3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron J3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron J3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron J3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron J3060 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom D2700Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра -700 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2700Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Atom D2700Intel Celeron J3060
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2700Intel Celeron J3060
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA 25
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов 85
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3060 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2700. Модель Atom D2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 581.15 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3060 (662 балла) над Atom D2700 (481 балл). Atom D2700 с оценкой 481 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J3060 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2700 получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2700 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Celeron J3060 с оценкой 77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2700 набирая 69.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2700 проваливает данный тест с оценкой 31.62 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3060 получил 2131 балл, что значительно больше чем у Atom D2700. В этом тесте процессор Atom D2700 получает крайне низкую оценку 1508 баллов - по сравнению с Celeron J3060.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron J3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1188 баллов. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3060 чуть выше чем у Atom D2700, и составила 21.9 Кадров/с. Atom D2700 смог набрать 19.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J3060 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.91 Кадров/с. В то время как Atom D2700 незначительно отстал с результатом 4.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom D2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1148 баллов. С этими задачами справился и Celeron J3060 показав хороший результат 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron J3060 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 603.35 Кб/с. Atom D2700 выдал скорость кодирования 532.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.