BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs Intel Celeron 450

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и Intel Celeron 450

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Celeron 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
Intel Celeron 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2560450Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

Intel Celeron 450

468.99

(89,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2560

433

(100%)

Intel Celeron 450

433

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Atom D2560

0.51

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

49

(100%)

Intel Atom D2560

45.23

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 450

1183

(100%)

Intel Atom D2560

1089.16

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

13.28

(100%)

Intel Atom D2560

12.93

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

2.92

(100%)

Intel Atom D2560

2.89

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2560

681.29

(100%)

Intel Celeron 450

672.06

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

Intel Celeron 450

374.39

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

Intel Celeron 450 2008 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

Intel Celeron 450 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

Intel Celeron 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

Intel Celeron 450 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

Intel Celeron 450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 450 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

Intel Celeron 450 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

Intel Celeron 450 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

Intel Celeron 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

Intel Celeron 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

Intel Celeron 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 450 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

Intel Celeron 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

Intel Celeron 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560Intel Celeron 450
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom D2560Intel Celeron 450
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L
Atom D2560 это мобильный процессор Celeron 450 это настольный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB
Atom D2560 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron 450 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom D2560 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 Celeron 450 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D2560 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 450 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц Atom D2560
Atom D2560 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron 450 Celeron 450 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom D2560 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Celeron 450 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom D2560 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Celeron 450 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom D2560
Допустимое напряжение ядра у Atom D2560 равно 0.91V -1.21V Допустимое напряжение ядра у Celeron 450 равно 1V-1.3375V
Кеш первого уровня у CPU Atom D2560 значительно больше чем у Celeron 450 и составляет 112 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 450 намного меньше чем у Atom D2560 и составляет 32 Кб
Размер кэша L2 у процессора Atom D2560 намного больше по сравнению с Celeron 450 и равняется 1024 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Celeron 450 значительно меньше по сравнению с Atom D2560 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 450 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Celeron 450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, температурные данные, технологии, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2560 не сильно превосходит своего соперника Celeron 450. Сам же процессор Celeron 450 смог набрать 468.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2560 получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Celeron 450 с оценкой 49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2560 набирая 45.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 450 получил 1183 балла, что несколько больше чем у Atom D2560. В этом тесте, процессор Atom D2560 набирает свои 1089.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 450 чуть выше чем у Atom D2560, и составила 13.28 Кадров/с. Atom D2560 смог набрать 12.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.92 Кадров/с. В то время как Atom D2560 незначительно отстал с результатом 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Atom D2560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 681.29 балл. С этими задачами справился и Celeron 450 показав хороший результат 672.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Celeron 450 показал скорость кодирования файлов 374.39 Кб/с, от него не отличается Intel Atom D2560 выдав скорость 375.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.