BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs AMD Athlon 64 3600+

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и AMD Athlon 64 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Athlon 64 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
AMD Athlon 64 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25603600+Название модели процессора
Год2012 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

450.99

(86,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3600+

601

(100%)

Intel Atom D2560

433

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

45.23

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.41

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3600+

37.32

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2560

1089.16

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

795.45

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3600+

796.6

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

12.93

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

10.15

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

2.38

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2560

681.29

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

618.92

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

255.95

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

AMD Athlon 64 3600+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

AMD Athlon 64 3600+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

AMD Athlon 64 3600+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

AMD Athlon 64 3600+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

AMD Athlon 64 3600+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

AMD Athlon 64 3600+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+
Atom D2560 от бренда intel Athlon 64 3600+ от бренда amd
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom D2560 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer
Atom D2560 это мобильный процессор Athlon 64 3600+ это настольный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Atom D2560 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3600+ ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2
Atom D2560 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 3600+ очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4
Atom D2560 немного проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц Athlon 64 3600+ незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 МГц
Atom D2560 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм
Atom D2560 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для Athlon 64 3600+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 89 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom D2560 значительно выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3600+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom D2560
Кеш L1 у CPU Atom D2560 чуть меньше чем у Athlon 64 3600+ и составляет 112 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3600+ чуть больше чем у Atom D2560 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2560 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Сам же процессор Athlon 64 3600+ смог набрать 450.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3600+ (601 балл) над Atom D2560 (433 балла). Atom D2560 с оценкой 433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3600+ получает свои 0.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom D2560 с оценкой 45.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3600+ набирая 37.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2560 получил 1089.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Atom D2560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 796.6 баллов. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 значительно выше и составляет 12.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3600+ незначительно отстал с результатом 2.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Atom D2560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 681.29 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 3600+ показав хороший результат 618.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Atom D2560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.