Сравнение Atom D2701 против Athlon 64 3600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2701 Изменить | AMD Athlon 64 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2701 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 3600+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 3600+ |
|---|---|
| Atom D2701 от бренда intel | Athlon 64 3600+ от бренда amd |
| Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D2701 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer |
| Atom D2701 это мобильный процессор | Athlon 64 3600+ это настольный процессор |
| Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom D2701 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3600+ очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom D2701 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3600+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom D2701 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 3600+ не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц |
| Atom D2701 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3600+ | Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| Atom D2701 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для модели Athlon 64 3600+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 89 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom D2701 намного выше и равняется 100 °C. И это серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3600+ равен 70 °C. Не намного отстав от соперника Atom D2701 |
| N/a | Athlon 64 3600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у процессора Atom D2701 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 3600+ и составляет 112 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 3600+ немного больше чем у Atom D2701 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, структура, год выпуска, частота, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2701 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Сам же процессор Athlon 64 3600+ смог набрать 450.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3600+ (601 балл) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 с оценкой 438 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D2701 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Atom D2701 с результатом 53.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Atom D2701.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 796.6 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D2701 тоже показал хорошую оценку 663 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 значительно выше и составляет 14.34 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2701 в формате mpeg4 - результат составил 3.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Atom D2701 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 723.43 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3600+ показав хороший результат 618.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom D2701 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
