BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2500 vs Intel Celeron D 347

Сравнить процессоры Intel Atom D2500 и Intel Celeron D 347

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2500 против Celeron D 347

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2500
Изменить
Intel Celeron D 347
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2500347Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2500

332.26

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(84,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2500

275

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2500

0.39

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Atom D2500

0.18

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2500

35.88

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.45

(100%)

Intel Atom D2500

16.46

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2500

981

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D2500

625

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

9.79

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

2.16

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2500

488.79

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2500

273.49

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2500 2011 г

Intel Celeron D 347 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2500 2 ядра

Intel Celeron D 347 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2500 2 потока

Intel Celeron D 347 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2500 1867 МГц

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2500 32 Нм

Intel Celeron D 347 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron D 347 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2500 10 Вт

Intel Celeron D 347 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2500 100 °C

Intel Celeron D 347 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2500 1 канал RAM

Intel Celeron D 347 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2500 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2500 4 линии PCIe

Intel Celeron D 347 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2500 66 мм2

Intel Celeron D 347 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2500 112 Кб

Intel Celeron D 347 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2500 1024 Кб

Intel Celeron D 347 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2500Intel Celeron D 347
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom D2500Intel Celeron D 347
Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill
Atom D2500 это мобильный процессор Celeron D 347 это настольный процессор
Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz
Atom D2500 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron D 347 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom D2500 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 347 сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom D2500 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1867 МГц против 3067 МГц Celeron D 347 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3067 Мегагерц против 1867 МГц у соперника
Atom D2500 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron D 347 Celeron D 347 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom D2500 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для модели Celeron D 347 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 86 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom D2500 значительно выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 347 составляет 69 °C. Не намного отстав от конкурента Atom D2500
Atom D2500 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Atom D2500 намного больше в сравнении с Celeron D 347 и равняется 112 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 347 гораздо меньше в сравнении с Atom D2500 и равняется 16 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom D2500 намного больше чем у Celeron D 347 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Celeron D 347 намного меньше чем у Atom D2500 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron D 347 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron D 347 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron D 347 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron D 347 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron D 347 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron D 347 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2500
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, инструкции, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2500 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 347. Сам же процессор Celeron D 347 смог набрать 280.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2500 (275 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom D2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 347 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D2500 с результатом 35.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 347 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Atom D2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Atom D2500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 625 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 347 тоже показал хорошую оценку 580.8 баллов, немного уступив место модели Atom D2500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 значительно выше и составляет 9.79 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Atom D2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom D2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 273.49 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.