Сравнение Atom D2500 против Athlon 64 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2500 Изменить | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2500 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | Июнь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Atom D2500 от бренда intel | Athlon 64 2000+ от бренда amd |
| Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D2500 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima |
| Atom D2500 это мобильный процессор | Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор |
| Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Atom D2500 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 2000+ серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Atom D2500 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 2000+ значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom D2500 значительно превосходит по части частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц | Athlon 64 2000+ ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц |
| Atom D2500 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 2000+ | Athlon 64 2000+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Для модели Atom D2500 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 10 Вт | Athlon 64 2000+ имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 8 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom D2500 незначительно выше и достигает 100 градусов | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 2000+ достигает 85 °C. Не намного уступает сопернику Atom D2500 |
| Atom D2500 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon 64 2000+ поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| У Atom D2500 площадь кристалла чуть меньше и равняется 66 мм2 | У Athlon 64 2000+ площадь кристалла немного больше и равна 77 кв.мм |
| Объем кэша первого уровня у CPU Atom D2500 слегка меньше в сравнении с Athlon 64 2000+ и равняется 112 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 2000+ немного больше чем у Atom D2500 и равняется 128 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Atom D2500 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2000+ и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 2000+ намного меньше по сравнению с Atom D2500 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2500 |
|---|---|
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, частота, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2500 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Сам же процессор Athlon 64 2000+ смог набрать 292.66 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2500 (275 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom D2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2000+ набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Atom D2500 с результатом 35.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom D2500 в программе Cinebench R15 показал результат 16.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.22 баллов в этом тесте Athlon 64 2000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Atom D2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom D2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 625 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 значительно выше и составляет 9.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Atom D2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom D2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 273.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
