Сравнение Atom C3955 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3955 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3955 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $850 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $434 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3955 ощутимо превосходит по части количества ядер, 16 против 4 | Xeon X5667 ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 16 |
| Atom C3955 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Xeon X5667 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Atom C3955 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5667 уверенно превосходит в плане частоты, 3060 МГц против 2100 МГц |
| Atom C3955 ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 2400 МГц в сравнение с 3460 МГц у соперника | Xeon X5667 сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Atom C3955 |
| Atom C3955 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5667 | Xeon X5667 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Atom C3955 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 32 Вт | Для процессора Xeon X5667 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C3955 равняется 78 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon X5667 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 не сильно выше и равняется 82.9 градусов Цельсия |
| Atom C3955 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5667 | Xeon X5667 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Atom C3955 чуть выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5667 слегка ниже чем у Atom C3955 и равна 32 Гб/сек |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom C3955 намного больше чем у Xeon X5667 и составляет 896 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Atom C3955 и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Atom C3955 гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 16384 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3955 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3955 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Atom C3955 с оценкой 490.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 141.4 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3955 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.09 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C3955 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7375.73 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom C3955 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4035.07 Кб/с. Xeon X5667 выдал скорость кодирования 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
