Сравнение Atom C3758 против Atom S1260
Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Atom S1260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom C-series | Atom S-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | C3758 | S1260 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 августа 2017 | 11 декабря 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Denverton | Centerton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1310 | BGA1283 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 8.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 10.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $782 | $355 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $193 | $64 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 448 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Atom | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 |
---|---|
Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Atom S1260 принадлежит к линейке процессоров Atom S-series |
Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton |
Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 |
Atom C3758 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 2 | Atom S1260 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 |
Atom C3758 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Atom S1260 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Atom C3758 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента | Atom S1260 не сильно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц |
Atom C3758 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Atom S1260 | Atom S1260 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
Для модели Atom C3758 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 25 Ватт | Atom S1260 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 8.5 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3758 достигает 82 °C. Не значительно уступает Atom S1260 | Предел максимальной температуры ядер у Atom S1260 не сильно выше и равняется 95 градусов |
Atom C3758 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Atom S1260 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Atom C3758 |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Atom S1260 равен 8 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Atom C3758 гораздо выше и составляет 34.134 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Atom S1260 серьезно отстает от конкурента поскольку у 10.6 Гб/с, относительно 34.134 Gb/s у Atom C3758 |
Intel Atom C3758 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Atom S1260 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Atom C3758 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Atom S1260 проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
Кеш L1 у процессора Atom C3758 значительно больше в сравнении с Atom S1260 и составляет 448 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Atom S1260 гораздо меньше по сравнению с Atom C3758 и равняется 112 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Atom C3758 гораздо больше в сравнении с Atom S1260 и равняется 16384 Кб | Кэш L2 у CPU Atom S1260 значительно меньше по сравнению с Atom C3758 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | Intel Atom S1260 |
---|---|---|
Поддержка PCI | - | PCI Support |
Версия USB | 3 | - |
Количество портов SATA | 16 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
UART | - | UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3758 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom C3758 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Atom C3758 с результатом 422.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom C3758 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3758 получил 8157 баллов, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Atom C3758.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Atom C3758 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1532 балла. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 значительно выше и составляет 117.2 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3758 в формате mpeg4 - результат составил 25.77 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom C3758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5987.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom C3758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3288.34 Кб/с. От него сильно отстал Atom S1260, скорость которого не превышала 465.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.