BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Xeon X3353

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Xeon X3353

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Xeon X3353

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Xeon X3353
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558X3353Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3353

2693.11

(100%)

Intel Atom C3558

1993.55

(74,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

0.67

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

246.01

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

55.78

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C3558

1792.37

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Xeon X3353

1784.95

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Xeon X3353 2008 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Xeon X3353 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Xeon X3353 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Xeon X3353 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Xeon X3353 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3353 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Xeon X3353 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Xeon X3353 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Xeon X3353 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Xeon X3353 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Xeon X3353 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Xeon X3353 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Xeon X3353
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom C3558Intel Xeon X3353
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771
Atom C3558 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Xeon X3353 не сильно выигрывает по части частоты, 2667 Мегагерц против 2200 Мегагерц Atom C3558
Atom C3558 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у Xeon X3353 Xeon X3353 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C3558 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16 Вт Для модели Xeon X3353 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3558 слегка выше и достигает 83 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon X3353 равняется 71.4 °C. Не намного отстав от модели Atom C3558
Atom C3558 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Atom C3558 чуть меньше в сравнении с Xeon X3353 и равен 224 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X3353 немного больше чем у Atom C3558 и равен 256 Кб
Объем кэша L2 у процессора Atom C3558 значительно меньше чем у Xeon X3353 и равняется 8192 Кб Кэш L2 у CPU Xeon X3353 намного больше в сравнении с Atom C3558 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3353 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3353 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3353 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3353 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3353 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3353 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, технологии, год выпуска, частота, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3353 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3558. Модель Atom C3558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1993.55 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3558 (2353 балла) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3353 получает свои 2.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C3558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3353 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Atom C3558 с оценкой 246.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3353 набирая 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C3558 в программе Cinebench R15 показал результат 55.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.82 балла в этом тесте Xeon X3353 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3558 получил 5919.5 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3353. В этом тесте, процессор Xeon X3353 набирает свои 5191 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Atom C3558 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1792.37 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3353 тоже показал хорошую оценку 1742 балла, немного уступив место модели Atom C3558.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 чуть выше чем у Xeon X3353, и составила 70.13 Кадров/с. Xeon X3353 смог набрать 63.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.58 Кадров/с. В то время как Xeon X3353 незначительно отстал с результатом 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom C3558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3684.26 балла. С этими задачами справился и Xeon X3353 показав хороший результат 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom C3558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2022.36 Кб/с. Xeon X3353 выдал скорость кодирования 1784.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.