BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3538 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Atom C3538 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3538 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3538
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3538X6550Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3784$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

Intel Atom C3538

1928.3

(82,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

Intel Atom C3538

1756

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

Intel Atom C3538

1.9

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3538

0.46

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

Intel Atom C3538

166.85

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3538

38.03

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

Intel Atom C3538

4015.69

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C3538

1216.97

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

Intel Atom C3538

48.04

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

Intel Atom C3538

10.56

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

Intel Atom C3538

2500.34

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

Intel Atom C3538

1369.68

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3538 2017 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Atom C3538 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C3538 4 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3538 2100 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3538 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3538 15 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3538 87 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3538 2 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3538 29.871 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3538 12 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3538 224 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3538 8192 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3538Intel Xeon X6550
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Atom C3538Intel Xeon X6550
Atom C3538 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3538 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Atom C3538 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Atom C3538 очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Xeon X6550 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Atom C3538 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 16 Xeon X6550 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4
Atom C3538 слегка выигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon X6550 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Atom C3538 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X6550 Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom C3538 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Xeon X6550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3538 ощутимо выше и равняется 87 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon X6550 доходит до 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom C3538
Atom C3538 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon X6550 Xeon X6550 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Atom C3538 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom C3538 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 224 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X6550 намного больше по сравнению с Atom C3538 и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C3538 значительно больше в сравнении с Xeon X6550 и равен 8192 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X6550 намного меньше в сравнении с Atom C3538 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Xeon X6550 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3538
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X6550 не сильно превосходит своего соперника Atom C3538. Сам же процессор Atom C3538 смог набрать 1928.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Atom C3538 (1756 баллов). Atom C3538 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3538 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C3538 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3538 набирая 166.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom C3538 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что несколько больше чем у Atom C3538. В этом тесте, процессор Atom C3538 набирает свои 4015.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Atom C3538 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1216.97 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 чуть выше чем у Atom C3538, и составила 58.24 Кадров/с. Atom C3538 смог набрать 48.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как Atom C3538 незначительно отстал с результатом 10.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и Atom C3538 показав хороший результат 2500.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X6550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1662.34 Кб/с. Atom C3538 выдал скорость кодирования 1369.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.