BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3338 vs Intel Xeon E5320

Сравнить процессоры Intel Atom C3338 и Intel Xeon E5320

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3338 против Xeon E5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3338
Изменить
Intel Xeon E5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3338E5320Название модели процессора
Год2017 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 февраля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти14.936 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$698-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$27-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5320

1727.42

(100%)

Intel Atom C3338

1377

(79,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5320

1402

(100%)

Intel Atom C3338

1245

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5320

1.65

(100%)

Intel Atom C3338

1.36

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

0.65

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5320

150.33

(100%)

Intel Atom C3338

123.81

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

56.9

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5320

3526

(100%)

Intel Atom C3338

2690

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5320

1218

(100%)

Intel Atom C3338

845

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5320

41.49

(100%)

Intel Atom C3338

34.13

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5320

9.08

(100%)

Intel Atom C3338

7.59

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5320

2080.17

(100%)

Intel Atom C3338

1733.32

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5320

1156.92

(100%)

Intel Atom C3338

963.99

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3338 2017 г

Intel Xeon E5320 2006 г

Число ядер

Intel Atom C3338 2 ядра

Intel Xeon E5320 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3338 2 потока

Intel Xeon E5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3338 1500 МГц

Intel Xeon E5320 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3338 2200 МГц

Intel Xeon E5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3338 14 Нм

Intel Xeon E5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3338 8.5 Вт

Intel Xeon E5320 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3338 89 °C

Intel Xeon E5320 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3338 2 канала RAM

Intel Xeon E5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3338 14.936 Гб/с

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3338 12 линий PCIe

Intel Xeon E5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3338 112 Кб

Intel Xeon E5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3338 4096 Кб

Intel Xeon E5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3338Intel Xeon E5320
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C3338Intel Xeon E5320
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3338 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771
Atom C3338 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E5320 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Atom C3338 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon E5320 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Atom C3338 слегка уступает по части базовой частоты, 1500 МГц против 1867 Мегагерц Xeon E5320 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1500 МГц Atom C3338
Atom C3338 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon E5320 Xeon E5320 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom C3338 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 8.5 Вт Для модели Xeon E5320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C3338 ощутимо выше и равен 89 градусов. И это весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5320 составляет 66 °C. Не намного отстает от Atom C3338
Atom C3338 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom C3338 значительно меньше по сравнению с Xeon E5320 и равен 112 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5320 значительно больше в сравнении с Atom C3338 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom C3338 намного меньше по сравнению с Xeon E5320 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5320 значительно больше в сравнении с Atom C3338 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5320 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5320 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3338
Версия USB 3
Количество портов SATA 10
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 10
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, частота, архитектура, технологии разгона, сокет, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3338. Модель Atom C3338 в сравнении с конкурентом едва набирает 1377 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5320 (1402 балла) над Atom C3338 (1245 баллов). Atom C3338 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.65 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3338 получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C3338 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon E5320 с оценкой 150.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3338 набирая 123.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom C3338 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5320 получил 3526 баллов, что значительно больше чем у Atom C3338. В этом тесте процессор Atom C3338 получает крайне низкую оценку 2690 баллов - по сравнению с Xeon E5320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E5320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1218 баллов. А вот у его конкурента Atom C3338 дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5320 чуть выше чем у Atom C3338, и составила 41.49 Кадров/с. Atom C3338 смог набрать 34.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.08 Кадров/с. В то время как Atom C3338 незначительно отстал с результатом 7.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2080.17 баллов. С этими задачами справился и Atom C3338 показав хороший результат 1733.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.92 Кб/с. Atom C3338 выдал скорость кодирования 963.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.