BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27589600Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(76,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1549

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

2.43

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

AMD Phenom X4 9600

153.71

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

39.09

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2758

5203

(100%)

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2758

1145

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

13.42

(100%)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2758

3067.87

(100%)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD Phenom X4 9600
Обе модели вышли в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2758AMD Phenom X4 9600
Atom C2758 от бренда intel Phenom X4 9600 от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
Atom C2758 это встраиваемый процессор Phenom X4 9600 это настольный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom C2758 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Phenom X4 9600 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Atom C2758 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Phenom X4 9600 значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9600 незначительно отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2758 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom C2758 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 20 Ватт Для Phenom X4 9600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт
N/a Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2758 немного меньше чем у Phenom X4 9600 и равен 448 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X4 9600 слегка больше в сравнении с Atom C2758 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom C2758 намного больше чем у Phenom X4 9600 и равен 4096 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Phenom X4 9600 гораздо меньше чем у Atom C2758 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, частота, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2758 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9600. Модель Phenom X4 9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1891.01 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Phenom X4 9600 (1549 баллов). Phenom X4 9600 с оценкой 1549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9600 получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2758 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Atom C2758 с результатом 221.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9600 сильно от него отстает получив в тесте 153.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте процессор Phenom X4 9600 получает крайне низкую оценку 3274.43 балла - по сравнению с Atom C2758.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom C2758 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1145 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9600 тоже показал хорошую оценку 1083.5 балла, немного уступив место модели Atom C2758.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Phenom X4 9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2758 в формате mpeg4 - результат составил 13.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Atom C2758 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3067.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9600 показав хороший результат 2527.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Atom C2758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704.15 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9600, скорость которого не превышала 1055.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.