BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon X5570

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon X5570

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon X5570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon X5570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750X5570Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5570

3803.45

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(69,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5570

3148

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5570

4.09

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5570

0.97

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5570

376.91

(100%)

Intel Atom C2750

317

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5570

85.79

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5570

9623

(100%)

Intel Atom C2750

6853

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5570

2827

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5570

102.68

(100%)

Intel Atom C2750

79.56

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5570

22.61

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5570

5188.55

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5570

2867.11

(100%)

Intel Atom C2750

2185

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon X5570 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon X5570 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon X5570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon X5570 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon X5570 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon X5570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon X5570 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon X5570 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon X5570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon X5570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5570 263 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon X5570 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon X5570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon X5570
Две модели CPU от бренда intel
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели имеют по 8 потоков
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon X5570
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X5570 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X5570 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X5570 работает на сокете LGA1366
Atom C2750 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Xeon X5570 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Atom C2750 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2933 Мегагерц Xeon X5570 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 2400 Мегагерц Atom C2750
Atom C2750 значительно уступает по части авторазгона, 2600 Мегагерц против 3333 Мегагерц Xeon X5570 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3333 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X5570 Xeon X5570 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Atom C2750 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20 Вт Для процессора Xeon X5570 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и равен 97 °C. И это значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5570 равен 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom C2750
Atom C2750 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon X5570 Xeon X5570 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
N/a Xeon X5570 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у CPU Atom C2750 намного больше чем у Xeon X5570 и равен 448 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon X5570 гораздо меньше чем у Atom C2750 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom C2750 значительно больше в сравнении с Xeon X5570 и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5570 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5570 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5570 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, структура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5570 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5570 (3148 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 с оценкой 2401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2750 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5570 с оценкой 376.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2750 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5570 получил 9623 балла, что значительно больше чем у Atom C2750. В этом тесте процессор Atom C2750 получает крайне низкую оценку 6853 балла - по сравнению с Xeon X5570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2827 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5570 значительно выше и составляет 102.68 Кадров/с. А вот Atom C2750 плохо справился с заданием, его скорость составила 79.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5570 в формате mpeg4 - результат составил 22.61 Кадров/с. Его конкурент Atom C2750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X5570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5188.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2750 получив 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2867.11 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2750, скорость которого не превышала 2185 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.