BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom II X4 820

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom II X4 820

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom II X4 820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom II X4 820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750820Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(98,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2109

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Phenom II X4 820

284

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

74

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom II X4 820

5628

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 820

1872

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom II X4 820 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom II X4 820 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom II X4 820 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 820
Две модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 820
Atom C2750 от бренда intel Phenom II X4 820 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Phenom II X4 820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb
Atom C2750 это серверный процессор Phenom II X4 820 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom C2750 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Phenom II X4 820 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Phenom II X4 820 значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X4 820 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 2400 МГц Atom C2750
Atom C2750 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 820 Phenom II X4 820 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom C2750 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 20 Вт Для Phenom II X4 820 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и равен 97 °C. А это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 820 достигает 71 градусов. Не намного отстает от модели Atom C2750
N/a Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Atom C2750 несколько меньше чем у Phenom II X4 820 и равен 448 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 820 слегка больше в сравнении с Atom C2750 и составляет 512 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Atom C2750 намного больше по сравнению с Phenom II X4 820 и равняется 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 820 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 820. Сам же процессор Phenom II X4 820 смог набрать 2591.12 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 820 получает свои 2.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 820 набирая 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 820. В этом тесте, процессор Phenom II X4 820 набирает свои 5628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X4 820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Phenom II X4 820, и составила 79.56 Кадров/с. Phenom II X4 820 смог набрать 69.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 820 незначительно отстал с результатом 16.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 820 показав хороший результат 3537.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 820, скорость которого не превышала 1590.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.