Сравнение Atom C2558 против Core 2 Duo E6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2558 Изменить | Intel Core 2 Duo E6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2558 | E6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo E6600 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Базовая частота у обоих CPU составляет 2400 МГц | |
| Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo E6600 |
|---|---|
| Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo E6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Duo E6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6600 называется Conroe |
| Atom C2558 это встраиваемый процессор | Core 2 Duo E6600 это настольный процессор |
| Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Duo E6600 работает на сокете LGA775 |
| Atom C2558 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo E6600 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom C2558 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo E6600 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom C2558 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у Core 2 Duo E6600 | Core 2 Duo E6600 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Atom C2558 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для Core 2 Duo E6600 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт |
| N/a | Core 2 Duo E6600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom C2558 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6600 и равняется 224 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Core 2 Duo E6600 намного меньше по сравнению с Atom C2558 и составляет 64 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Atom C2558 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E6600 и равен 2048 Кб | Величина кеша L2 у процессора Core 2 Duo E6600 намного больше по сравнению с Atom C2558 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo E6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo E6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Core 2 Duo E6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии, архитектура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2558 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6600. Модель Core 2 Duo E6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1171.37 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6600 (1553 балла) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6600 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2558 с результатом 147.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6600 сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6600 набирает свои 2858 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo E6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1684 балла. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6600 чуть выше чем у Atom C2558, и составила 43 Кадров/с. Atom C2558 смог набрать 42.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.35 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6600 незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom C2558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2213.22 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6600 показав хороший результат 2052 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom C2558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1212.28 Кб/с. Core 2 Duo E6600 выдал скорость кодирования 1173 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
