Сравнение Atom C2558 против Celeron 3215U
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2558 Изменить | Intel Celeron 3215U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2558 | 3215U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Broadwell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Broadwell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Тепловая мощность данных процессоров одинаково и равно 15 Ватт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U |
| Atom C2558 это встраиваемый процессор | Celeron 3215U это мобильный процессор |
| Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 | Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 |
| Atom C2558 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron 3215U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom C2558 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 3215U серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom C2558 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц | Celeron 3215U ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Atom C2558 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Celeron 3215U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Atom C2558 |
| Atom C2558 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Celeron 3215U уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Celeron 3215U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom C2558 гораздо больше чем у Celeron 3215U и равняется 224 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Celeron 3215U гораздо меньше чем у Atom C2558 и равняется 96 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Atom C2558 значительно больше по сравнению с Celeron 3215U и равен 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3215U значительно меньше по сравнению с Atom C2558 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron 3215U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, архитектура, год выпуска, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2558 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3215U. Сам же процессор Celeron 3215U смог набрать 1391.99 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3215U получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom C2558 с оценкой 147.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3215U набирая 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3215U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 3215U получил 3486 баллов, не отличается и Atom C2558 получив 3511.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 3215U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2058 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 чуть выше чем у Celeron 3215U, и составила 42.2 Кадров/с. Celeron 3215U смог набрать 36.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.35 Кадров/с. В то время как Celeron 3215U незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Atom C2558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2213.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom C2558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1212.28 Кб/с. Celeron 3215U выдал скорость кодирования 1004.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
