BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558435Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

Intel Atom C2558

1703.57

(91,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

Intel Atom C2558

3511.16

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

Intel Atom C2558

2213.22

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558AMD Athlon II X3 435
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2558AMD Athlon II X3 435
Atom C2558 от бренда intel Athlon II X3 435 от бренда amd
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
Atom C2558 это встраиваемый процессор Athlon II X3 435 это настольный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2558 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Athlon II X3 435 сильно проигрывает по количеству ядер, 3 против 4
Atom C2558 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 Athlon II X3 435 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Atom C2558 слегка отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2900 Мегагерц Athlon II X3 435 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента Atom C2558
Atom C2558 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 435 Athlon II X3 435 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom C2558 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для процессора Athlon II X3 435 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт
N/a Athlon II X3 435 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора Atom C2558 значительно меньше чем у Athlon II X3 435 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X3 435 намного больше в сравнении с Atom C2558 и составляет 384 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Atom C2558 намного больше по сравнению с Athlon II X3 435 и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 435 значительно меньше чем у Atom C2558 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 435 не сильно превосходит своего соперника Atom C2558. Сам же процессор Atom C2558 смог набрать 1703.57 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2558 получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2558 сильно от него отстает получив в тесте 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Atom C2558. В этом тесте процессор Atom C2558 получает крайне низкую оценку 3511.16 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 чуть выше чем у Atom C2558, и составила 49.85 Кадров/с. Atom C2558 смог набрать 42.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.45 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2558 получив 2213.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X3 435 показал скорость кодирования файлов 1210.38 Кб/с, от него не отличается Intel Atom C2558 выдав скорость 1212.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.