BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs AMD A9-9430

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и AMD A9-9430

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против A9-9430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
AMD A9-9430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25589430Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9430

2027.38

(100%)

Intel Atom C2558

1703.57

(84,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9430

1678

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

1.92

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

166.75

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9430

3518.48

(100%)

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

45.04

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

10.52

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9430

2748.5

(100%)

Intel Atom C2558

2213.22

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

AMD A9-9430

1134.25

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

AMD A9-9430 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

AMD A9-9430 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

AMD A9-9430 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

AMD A9-9430 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD A9-9430 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

AMD A9-9430 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD A9-9430 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

AMD A9-9430 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

AMD A9-9430 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

AMD A9-9430 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

AMD A9-9430 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

AMD A9-9430 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558AMD A9-9430
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2558AMD A9-9430
Atom C2558 от бренда intel A9-9430 от бренда amd
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom A9-9430 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge
Atom C2558 это встраиваемый процессор A9-9430 это настольный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4
Atom C2558 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 A9-9430 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom C2558 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A9-9430 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom C2558 серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц A9-9430 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
Atom C2558 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A9-9430 A9-9430 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Atom C2558 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора A9-9430 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 25 Ватт
Atom C2558 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник A9-9430 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент
Intel Atom C2558 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9430 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2558 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его конкурент A9-9430 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Объем кеша первого уровня у процессора Atom C2558 значительно больше по сравнению с A9-9430 и равен 224 Кб Кеш первого уровня у процессора A9-9430 значительно меньше в сравнении с Atom C2558 и равен 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom C2558 намного больше по сравнению с A9-9430 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU A9-9430 значительно меньше в сравнении с Atom C2558 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD A9-9430 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD A9-9430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD A9-9430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD A9-9430 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD A9-9430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558AMD A9-9430 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9430 не сильно превосходит своего соперника Atom C2558. Сам же процессор Atom C2558 смог набрать 1703.57 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9430 (1678 баллов) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A9-9430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2558 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. A9-9430 с оценкой 166.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2558 набирая 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A9-9430 получил 3518.48 баллов, не отличается и Atom C2558 получив 3511.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. A9-9430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.52 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9430 чуть выше чем у Atom C2558, и составила 45.04 Кадров/с. Atom C2558 смог набрать 42.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. A9-9430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2748.5 баллов. С этими задачами справился и Atom C2558 показав хороший результат 2213.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Atom C2558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1212.28 Кб/с. A9-9430 выдал скорость кодирования 1134.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.