BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Xeon 5150

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Xeon 5150

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Xeon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Xeon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25505150Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$105Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

Intel Xeon 5150

1310.2

(81,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

Intel Xeon 5150

728

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

Intel Xeon 5150

1.06

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5150

0.51

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

Intel Xeon 5150

98.79

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5150

44.92

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

Intel Xeon 5150

2732

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5150

1589

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

Intel Xeon 5150

26.52

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

Intel Xeon 5150

5.89

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

Intel Xeon 5150

1342.93

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

Intel Xeon 5150

748.89

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Xeon 5150 2006 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Xeon 5150 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Xeon 5150 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Xeon 5150 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Xeon 5150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Xeon 5150 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon 5150 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Xeon 5150 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Xeon 5150 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Xeon 5150 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Xeon 5150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Xeon 5150 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Xeon 5150 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Xeon 5150
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C2550Intel Xeon 5150
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 5150 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon 5150 называется Woodcrest
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon 5150 работает на сокете LGA771
Atom C2550 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Xeon 5150 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom C2550 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon 5150 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom C2550 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2660 МГц Xeon 5150 немного превосходит по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2550 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon 5150 Xeon 5150 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom C2550 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 14 Вт Для модели Xeon 5150 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и равняется 96 °C. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon 5150 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Atom C2550
N/a Xeon 5150 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Atom C2550 значительно больше в сравнении с Xeon 5150 и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon 5150 гораздо меньше чем у Atom C2550 и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom C2550 гораздо меньше чем у Xeon 5150 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon 5150 намного больше в сравнении с Atom C2550 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon 5150 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon 5150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon 5150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon 5150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon 5150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, частота, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Xeon 5150. Сам же процессор Xeon 5150 смог набрать 1310.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Xeon 5150 (728 баллов). Xeon 5150 с оценкой 728 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5150 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5150 сильно от него отстает получив в тесте 98.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5150. В этом тесте процессор Xeon 5150 получает крайне низкую оценку 2732 балла - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon 5150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Xeon 5150 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5150 получив 1342.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5150, скорость которого не превышала 748.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.