Сравнение Atom C2550 против Core 2 Extreme X9100
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Core 2 Extreme X9100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | X9100 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 44 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $120 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $851 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05-1.2625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Extreme X9100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn |
| Atom C2550 это серверный процессор | Core 2 Extreme X9100 это мобильный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Extreme X9100 работает на сокете PGA478 |
| Atom C2550 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Core 2 Extreme X9100 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Extreme X9100 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3067 Мегагерц | Core 2 Extreme X9100 уверенно выигрывает по части частоты, 3067 Мегагерц против 2400 МГц у соперника |
| Atom C2550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Extreme X9100 | Core 2 Extreme X9100 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Atom C2550 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 14 Ватт | Для модели Core 2 Extreme X9100 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 44 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom C2550 составляет 96 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Extreme X9100 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 немного выше и составляет 105 градусов |
| N/a | Core 2 Extreme X9100 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom C2550 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme X9100 и составляет 224 Кб | Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme X9100 значительно меньше в сравнении с Atom C2550 и составляет 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Atom C2550 намного меньше чем у Core 2 Extreme X9100 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme X9100 намного больше в сравнении с Atom C2550 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9100. Сам же процессор Core 2 Extreme X9100 смог набрать 1434.15 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X9100 (2063 балла) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 с оценкой 1422 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Core 2 Extreme X9100 с оценкой 172.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2550 набирая 153.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9100 получил 3812 баллов, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Extreme X9100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2228 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9100 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 48.32 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme X9100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.55 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Core 2 Extreme X9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2810 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Extreme X9100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1314.86 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
