BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Celeron N3150

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Celeron N3150

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Celeron N3150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Celeron N3150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550N3150Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2080 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$408Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

Intel Celeron N3150

1280.18

(79,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

Intel Celeron N3150

1192

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3150

1085

(100%)

Intel Atom C2550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3150

3624

(100%)

Intel Atom C2550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

Intel Celeron N3150

1.5

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3150

0.41

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

Intel Celeron N3150

118

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

34.82

(100%)

Intel Celeron N3150

32

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

Intel Celeron N3150

3167

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3150

1069

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3150

2824

(100%)

Intel Atom C2550

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3150

850

(100%)

Intel Atom C2550

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N3150

2983

(100%)

Intel Atom C2550

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3150

45

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

Intel Celeron N3150

9

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

Intel Celeron N3150

2053

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

Intel Celeron N3150

915

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3150

0.8

(100%)

Intel Atom C2550

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Celeron N3150 2015 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Celeron N3150 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Celeron N3150 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Celeron N3150 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Celeron N3150 2080 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Celeron N3150 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Celeron N3150 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Celeron N3150 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Celeron N3150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Celeron N3150 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Celeron N3150 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Celeron N3150 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Celeron N3150
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 224 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom C2550Intel Celeron N3150
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N3150 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Celeron N3150 называется Braswell
Atom C2550 это серверный процессор Celeron N3150 это мобильный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron N3150 работает на сокете BGA1170
Atom C2550 уверенно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 1600 МГц у соперника Celeron N3150 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2550 серьёзно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 2080 Мегагерц Celeron N3150 значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 2080 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Atom C2550 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Celeron N3150 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Atom C2550
Для модели Atom C2550 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 14 Ватт Celeron N3150 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C2550 не сильно выше и равен 96 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N3150 равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Atom C2550
Atom C2550 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник Celeron N3150 резко проигрывает по части числа линий PCI-e чем его соперник
N/a Celeron N3150 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron N3150 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron N3150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron N3150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron N3150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron N3150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron N3150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3150
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3150
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3150
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3150
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3150. Модель Celeron N3150 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Celeron N3150 (1192 балла). Celeron N3150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N3150 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2550 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3150 сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom C2550 в программе Cinebench R15 показал результат 34.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 32 балла в этом тесте Celeron N3150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что несколько больше чем у Celeron N3150. В этом тесте, процессор Celeron N3150 набирает свои 3167 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron N3150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2550 тоже показал хорошую оценку 1036 баллов, немного уступив место модели Celeron N3150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3150 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 45 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Celeron N3150 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Celeron N3150 показав хороший результат 2053 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3150, скорость которого не превышала 915 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.