BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3867U

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Celeron 3867U

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Celeron 3867U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Celeron 3867U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25503867UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 марта 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonKaby Lake-RМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$341Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3867U

1772.44

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(90,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3867U

1467

(100%)

Intel Atom C2550

1422

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

1.77

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

71.54

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3867U

3937

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3867U

44.64

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3867U

9.9

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3867U

1249.39

(100%)

Intel Atom C2550

1182.13

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Celeron 3867U 2019 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Celeron 3867U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Celeron 3867U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Celeron 3867U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Celeron 3867U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Celeron 3867U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Celeron 3867U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Celeron 3867U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Celeron 3867U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R
Atom C2550 это серверный процессор Celeron 3867U это мобильный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356
Atom C2550 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron 3867U значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Atom C2550 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 3867U очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2550 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 МГц Celeron 3867U ощутимо проигрывает по части частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2550 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Celeron 3867U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Atom C2550
Atom C2550 слегка обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 14 Вт Тепловое выделение Celeron 3867U немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C2550 составляет 96 градусов. Не намного отстает от Celeron 3867U Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3867U слегка выше и составляет 100 градусов Цельсия
Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 3867U поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2550 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент Celeron 3867U резко проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a Celeron 3867U поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2550 намного больше по сравнению с Celeron 3867U и составляет 224 Кб Размер кэша L1 у CPU Celeron 3867U значительно меньше по сравнению с Atom C2550 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Atom C2550 намного больше в сравнении с Celeron 3867U и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron 3867U намного меньше в сравнении с Atom C2550 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 3867U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3867U не сильно превосходит своего соперника Atom C2550. Сам же процессор Atom C2550 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3867U (1467 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3867U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Atom C2550 с оценкой 153.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3867U набирая 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.54 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3867U получил 3937 баллов, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3867U чуть выше чем у Atom C2550, и составила 44.64 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3867U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.9 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Celeron 3867U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.68 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 3867U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1249.39 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.