BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25503850Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

AMD Sempron 3850

1263.67

(78,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD Sempron 3850

1190

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

AMD Sempron 3850

1.34

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

0.39

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

AMD Sempron 3850

117.3

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

34.82

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2550

1036

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Sempron 3850

31.39

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

AMD Sempron 3850

7.19

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

AMD Sempron 3850

1758.66

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Sempron 3850

762.2

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Sempron 3850
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2550AMD Sempron 3850
Atom C2550 от бренда intel Sempron 3850 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
Atom C2550 это серверный процессор Sempron 3850 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Atom C2550 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 МГц Sempron 3850 Sempron 3850 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2550 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 28 нм у соперника Sempron 3850 Sempron 3850 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм
Atom C2550 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 14 Вт Для процессора Sempron 3850 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 25 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom C2550 незначительно выше и равен 96 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3850 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom C2550
Atom C2550 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом Sempron 3850 резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Atom C2550 слегка меньше по сравнению с Sempron 3850 и равен 224 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Sempron 3850 чуть больше в сравнении с Atom C2550 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Sempron 3850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Sempron 3850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Sempron 3850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, структура, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3850. Модель Sempron 3850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1263.67 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Sempron 3850 (1190 баллов). Sempron 3850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3850 получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3850 сильно от него отстает получив в тесте 117.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom C2550 в программе Cinebench R15 показал результат 34.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.74 балла в этом тесте Sempron 3850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3850. В этом тесте процессор Sempron 3850 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Atom C2550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3850 тоже показал хорошую оценку 872 балла, немного уступив место модели Atom C2550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Sempron 3850 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3850 показав хороший результат 1758.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3850, скорость которого не превышала 762.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.