BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Opteron 2220

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Opteron 2220

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Opteron 2220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Opteron 2220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25502220Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

AMD Opteron 2220

1276.43

(79,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD Opteron 2220

1106

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

AMD Opteron 2220

1.27

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220

0.52

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

AMD Opteron 2220

111.84

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220

56.65

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

AMD Opteron 2220

2349

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220

1383

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Opteron 2220

29.62

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

AMD Opteron 2220

6.83

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

AMD Opteron 2220

1672.91

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Opteron 2220

721.05

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Opteron 2220 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Opteron 2220 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Opteron 2220 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Opteron 2220 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Opteron 2220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Opteron 2220 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2220 227 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Opteron 2220 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Opteron 2220 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Opteron 2220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Opteron 2220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2220 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Opteron 2220 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Opteron 2220 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Opteron 2220
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2550AMD Opteron 2220
Atom C2550 от бренда intel Opteron 2220 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 2220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 называется Santa Rosa
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 2220 работает на сокете Socket F
Atom C2550 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Opteron 2220 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom C2550 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Opteron 2220 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C2550 незначительно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 2220 незначительно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц Atom C2550
Atom C2550 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 2220 Opteron 2220 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Atom C2550 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 14 Ватт Для процессора Opteron 2220 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C2550 ощутимо выше и доходит до 96 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2220 равняется 72 градусов. Не намного отстав от соперника Atom C2550
Объем кеша L1 у CPU Atom C2550 несколько меньше по сравнению с Opteron 2220 и равен 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 2220 чуть больше в сравнении с Atom C2550 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2220 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, базовая частота, структура, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2220. Модель Opteron 2220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1276.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Opteron 2220 (1106 баллов). Opteron 2220 с оценкой 1106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 сильно от него отстает получив в тесте 111.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2220. В этом тесте процессор Opteron 2220 получает крайне низкую оценку 2349 баллов - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron 2220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1383 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Opteron 2220 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2220 получив 1672.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2220, скорость которого не превышала 721.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.