BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Athlon X2 7850

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Athlon X2 7850

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Athlon X2 7850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Athlon X2 7850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25507850Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1282.43

(79,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD Athlon X2 7850

956

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1.09

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7850

0.45

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

AMD Athlon X2 7850

95.33

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7850

47.94

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

AMD Athlon X2 7850

2015.23

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7850

1347.64

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Athlon X2 7850

25.55

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

AMD Athlon X2 7850

6.02

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2550

2108.21

(100%)

AMD Athlon X2 7850

1566.27

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Athlon X2 7850

650.52

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Athlon X2 7850 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Athlon X2 7850 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Athlon X2 7850 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Athlon X2 7850 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Athlon X2 7850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon X2 7850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Athlon X2 7850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Athlon X2 7850 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Athlon X2 7850 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Athlon X2 7850 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon X2 7850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Athlon X2 7850
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2550AMD Athlon X2 7850
Atom C2550 от бренда intel Athlon X2 7850 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 7850 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon X2 7850 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7850 называется Kuma
Atom C2550 это серверный процессор Athlon X2 7850 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon X2 7850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom C2550 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon X2 7850 сильно отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom C2550 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 7850 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom C2550 не сильно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon X2 7850 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Atom C2550
N/a Athlon X2 7850 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C2550 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon X2 7850 Athlon X2 7850 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Atom C2550 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 14 Вт Для модели Athlon X2 7850 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и достигает 96 °C. И это значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 7850 достигает 73 °C. Не намного отстав от Atom C2550
Кеш L1 у процессора Atom C2550 слегка меньше по сравнению с Athlon X2 7850 и равняется 224 Кб Кэш L1 у процессора Athlon X2 7850 немного больше по сравнению с Atom C2550 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Atom C2550 гораздо больше чем у Athlon X2 7850 и равен 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon X2 7850 значительно меньше по сравнению с Atom C2550 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, тактовая частота, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7850. Модель Athlon X2 7850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1282.43 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Athlon X2 7850 (956 баллов). Athlon X2 7850 с оценкой 956 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7850 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2550 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7850 сильно от него отстает получив в тесте 95.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7850. В этом тесте процессор Athlon X2 7850 получает крайне низкую оценку 2015.23 баллов - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon X2 7850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1347.64 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Athlon X2 7850 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7850 получив 1566.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7850, скорость которого не превышала 650.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.