BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Xeon E5310

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Xeon E5310

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Xeon E5310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Xeon E5310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538E5310Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5310

1698.89

(100%)

Intel Atom C2538

1159.88

(68,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5310

1306

(100%)

Intel Atom C2538

960

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

1.5

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

0.36

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

137.51

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

31.45

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5310

3163

(100%)

Intel Atom C2538

2569

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5310

1088

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

37.59

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

8.36

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5310

1903.98

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5310

1058.53

(100%)

Intel Atom C2538

815.9

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Xeon E5310 2006 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Xeon E5310 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Xeon E5310 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Xeon E5310 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Xeon E5310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5310 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Xeon E5310 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5310 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Xeon E5310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Xeon E5310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Xeon E5310 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Xeon E5310 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Xeon E5310
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom C2538Intel Xeon E5310
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown
Atom C2538 это встраиваемый процессор Xeon E5310 это серверный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771
Atom C2538 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Xeon E5310 Xeon E5310 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2400 МГц
Atom C2538 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 65 нм у Xeon E5310 Xeon E5310 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom C2538 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для процессора Xeon E5310 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 80 Вт
Кеш L1 у CPU Atom C2538 чуть меньше по сравнению с Xeon E5310 и составляет 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E5310 слегка больше в сравнении с Atom C2538 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2538 значительно меньше по сравнению с Xeon E5310 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5310 намного больше чем у Atom C2538 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, базовая частота, год выпуска, структура, температурный режим, инструкции, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2538. Модель Atom C2538 в сравнении с конкурентом едва набирает 1159.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Atom C2538 (960 баллов). Atom C2538 с оценкой 960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2538 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5310 с результатом 137.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2538 сильно от него отстает получив в тесте 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.45 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5310 получил 3163 балла, что несколько больше чем у Atom C2538. В этом тесте, процессор Atom C2538 набирает свои 2569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2538 тоже показал хорошую оценку 1021 балл, немного уступив место модели Xeon E5310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 значительно выше и составляет 37.59 Кадров/с. А вот Atom C2538 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5310 в формате mpeg4 - результат составил 8.36 Кадров/с. Его конкурент Atom C2538 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E5310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1903.98 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2538 получив 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058.53 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2538, скорость которого не превышала 815.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.