BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Core 2 Duo E6550

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Core 2 Duo E6550

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Core 2 Duo E6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Core 2 Duo E6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538E6550Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

1127.84

(97,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

Intel Core 2 Duo E6550

878

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

1.33

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

0.63

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

118.86

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

54.17

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

3280

(100%)

Intel Atom C2538

2569

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

1944

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

32.76

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

7.1

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6550

1566.2

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6550

976

(100%)

Intel Atom C2538

815.9

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Core 2 Duo E6550 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Core 2 Duo E6550 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Core 2 Duo E6550 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Core 2 Duo E6550 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Core 2 Duo E6550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Core 2 Duo E6550 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 143 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E6550 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Core 2 Duo E6550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe
Atom C2538 это встраиваемый процессор Core 2 Duo E6550 это настольный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775
Atom C2538 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E6550 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom C2538 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E6550 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom C2538 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2333 Мегагерц Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2538 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нм у Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom C2538 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Core 2 Duo E6550 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт
N/a Core 2 Duo E6550 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom C2538 намного больше чем у Core 2 Duo E6550 и равен 224 Кб Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo E6550 гораздо меньше чем у Atom C2538 и равен 64 Кб
Кеш L2 у CPU Atom C2538 значительно меньше чем у Core 2 Duo E6550 и равен 2048 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo E6550 гораздо больше чем у Atom C2538 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2538 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E6550. Сам же процессор Core 2 Duo E6550 смог набрать 1127.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2538 (960 баллов) над Core 2 Duo E6550 (878 баллов). Core 2 Duo E6550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2538 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Core 2 Duo E6550 с оценкой 118.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2538 набирая 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6550 получил 3280 баллов, что значительно больше чем у Atom C2538. В этом тесте процессор Atom C2538 получает крайне низкую оценку 2569 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo E6550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6550 чуть выше чем у Atom C2538, и составила 32.76 Кадров/с. Atom C2538 смог набрать 29.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.1 Кадров/с. В то время как Atom C2538 незначительно отстал с результатом 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo E6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1566.2 баллов. С этими задачами справился и Atom C2538 показав хороший результат 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E6550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 976 Кб/с. Atom C2538 выдал скорость кодирования 815.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.