BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Celeron N2910

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Celeron N2910

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Celeron N2910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Celeron N2910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538N2910Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

Intel Celeron N2910

811.93

(70%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

Intel Celeron N2910

672

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

844

(100%)

Intel Atom C2538

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

2907

(100%)

Intel Atom C2538

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

1.17

(100%)

Intel Celeron N2910

1.1

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2910

0.3

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

Intel Celeron N2910

97

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2910

27

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

Intel Celeron N2910

2311

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2538

1021

(100%)

Intel Celeron N2910

801

(78%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2910

2205

(100%)

Intel Atom C2538

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

Intel Celeron N2910

27.68

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

6.43

(100%)

Intel Celeron N2910

6.12

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2910

1612

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

Intel Celeron N2910

747.68

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Celeron N2910 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Celeron N2910 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Celeron N2910 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Celeron N2910 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Celeron N2910 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Celeron N2910 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Celeron N2910 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Celeron N2910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Celeron N2910 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Celeron N2910 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Celeron N2910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Celeron N2910
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс этих моделей CPU равен 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 224 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2538Intel Celeron N2910
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M
Atom C2538 это встраиваемый процессор Celeron N2910 это мобильный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170
Atom C2538 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Celeron N2910 Celeron N2910 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 МГц
Для модели Atom C2538 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 15 Вт Celeron N2910 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7.5 Вт
Atom C2538 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron N2910 резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
N/a Celeron N2910 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Celeron N2910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Celeron N2910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Celeron N2910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Celeron N2910 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Celeron N2910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Celeron N2910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2910
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2910
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2910
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, температурный режим, технологии разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2538 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2910. Модель Celeron N2910 в сравнении с конкурентом едва набирает 811.93 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над Celeron N2910 (672 балла). Celeron N2910 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2910 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2538 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2538 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2910 набирая 97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2910 в программе Cinebench R15 показал результат 27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.23 балла в этом тесте Atom C2538 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2910. В этом тесте, процессор Celeron N2910 набирает свои 2311 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Atom C2538 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1021 балл. А вот у его конкурента Celeron N2910 дела обстоят куда хуже - 801 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 чуть выше чем у Celeron N2910, и составила 29.15 Кадров/с. Celeron N2910 смог набрать 27.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.43 Кадров/с. В то время как Celeron N2910 незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron N2910 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1612 баллов. С этими задачами справился и Atom C2538 показав хороший результат 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Atom C2538 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.9 Кб/с. Celeron N2910 выдал скорость кодирования 747.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.