BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD Athlon II N370

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD Athlon II N370

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Athlon II N370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD Athlon II N370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538N370Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II N370

1169.87

(100%)

Intel Atom C2538

1159.88

(99,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

AMD Athlon II N370

899

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

1.17

(100%)

AMD Athlon II N370

1.02

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N370

0.42

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

AMD Athlon II N370

89.58

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II N370

45.24

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

AMD Athlon II N370

1891.78

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II N370

1138.18

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

AMD Athlon II N370

24.22

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

6.43

(100%)

AMD Athlon II N370

5.66

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II N370

1472.18

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

AMD Athlon II N370

607.3

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD Athlon II N370 2011 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD Athlon II N370 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD Athlon II N370 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD Athlon II N370 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD Athlon II N370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon II N370 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD Athlon II N370 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD Athlon II N370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD Athlon II N370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon II N370 117.5 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD Athlon II N370 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD Athlon II N370 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD Athlon II N370
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2538AMD Athlon II N370
Atom C2538 от бренда intel Athlon II N370 от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain
Atom C2538 это встраиваемый процессор Athlon II N370 это мобильный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1
Atom C2538 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon II N370 очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Atom C2538 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon II N370 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2538 слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2500 Мегагерц Athlon II N370 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента
Atom C2538 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Athlon II N370 Athlon II N370 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom C2538 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для Athlon II N370 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт
N/a Athlon II N370 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom C2538 слегка меньше по сравнению с Athlon II N370 и составляет 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II N370 слегка больше по сравнению с Atom C2538 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom C2538 гораздо больше по сравнению с Athlon II N370 и равен 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Athlon II N370 значительно меньше чем у Atom C2538 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon II N370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon II N370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon II N370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon II N370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, а также другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon II N370 набирает 1169.87 баллов, в то время как его соперник Atom C2538 набрал 1159.88 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2538 (960 баллов) над Athlon II N370 (899 баллов). Athlon II N370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II N370 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II N370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Atom C2538 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II N370 набирая 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II N370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с Atom C2538.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II N370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1138.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2538 тоже показал хорошую оценку 1021 балл, немного уступив место модели Athlon II N370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 чуть выше чем у Athlon II N370, и составила 29.15 Кадров/с. Athlon II N370 смог набрать 24.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.43 Кадров/с. В то время как Athlon II N370 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom C2538 набирает 1471.83 балл, почти столько же и у Athlon II N370 - 1472.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom C2538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.9 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.