BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Athlon II N370

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Athlon II N370

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Athlon II N370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Athlon II N370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DN370Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II N370

1169.87

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II N370

899

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

AMD Athlon II N370

1.02

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N370

0.42

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD Athlon II N370

89.58

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II N370

45.24

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD Athlon II N370

1891.78

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II N370

1138.18

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD Athlon II N370

24.22

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD Athlon II N370

5.66

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II N370

1472.18

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD Athlon II N370

607.3

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Athlon II N370 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Athlon II N370 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Athlon II N370 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Athlon II N370 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Athlon II N370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Athlon II N370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon II N370 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Athlon II N370 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Athlon II N370 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Athlon II N370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Athlon II N370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon II N370 117.5 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Athlon II N370 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Athlon II N370 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Athlon II N370
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Athlon II N370
Atom Z3775D от бренда intel Athlon II N370 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1
Atom Z3775D сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II N370 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3775D уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon II N370 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1490 МГц в сравнение с 2500 МГц Athlon II N370 значительно превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1490 МГц
Atom Z3775D в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II N370 Athlon II N370 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3775D значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.5 Ватт Для Athlon II N370 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Вт
Atom Z3775D проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon II N370 Athlon II N370 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник
N/a Athlon II N370 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора Atom Z3775D слегка меньше в сравнении с Athlon II N370 и составляет 224 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II N370 слегка больше чем у Atom Z3775D и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3775D намного больше в сравнении с Athlon II N370 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Athlon II N370 намного меньше в сравнении с Atom Z3775D и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon II N370 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon II N370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon II N370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon II N370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon II N370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II N370 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II N370 (899 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II N370 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II N370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II N370 набирая 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II N370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II N370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1138.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Athlon II N370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Athlon II N370, и составила 27.74 Кадров/с. Athlon II N370 смог набрать 24.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Athlon II N370 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II N370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1472.18 балла. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.