BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2358 vs Intel Celeron E3200

Сравнить процессоры Intel Atom C2358 и Intel Celeron E3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2358 против Celeron E3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2358
Изменить
Intel Celeron E3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2358E3200Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3200

1040.06

(100%)

Intel Atom C2358

755.14

(72,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3200

860

(100%)

Intel Atom C2358

625

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

1.16

(100%)

Intel Atom C2358

0.74

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

0.55

(100%)

Intel Atom C2358

0.35

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

106.59

(100%)

Intel Atom C2358

65.51

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

48.14

(100%)

Intel Atom C2358

29.89

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3200

2776

(100%)

Intel Atom C2358

1559.4

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3200

1722

(100%)

Intel Atom C2358

953.17

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3200

28.93

(100%)

Intel Atom C2358

18.68

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3200

6.39

(100%)

Intel Atom C2358

4.14

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3200

1444.55

(100%)

Intel Atom C2358

979.96

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3200

813.01

(100%)

Intel Atom C2358

541.27

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2358 2013 г

Intel Celeron E3200 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2358 2 ядра

Intel Celeron E3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2358 2 потока

Intel Celeron E3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2358 1700 МГц

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2358 2000 МГц

Intel Celeron E3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2358 22 Нм

Intel Celeron E3200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron E3200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2358 7 Вт

Intel Celeron E3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2358 1 канал RAM

Intel Celeron E3200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2358 8 линий PCIe

Intel Celeron E3200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron E3200 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2358 112 Кб

Intel Celeron E3200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2358 1024 Кб

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2358Intel Celeron E3200
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom C2358Intel Celeron E3200
Atom C2358 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2358 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale
Atom C2358 это встраиваемый процессор Celeron E3200 это настольный процессор
Intel Atom C2358 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775
Atom C2358 значительно отстает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Celeron E3200 ощутимо выигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1700 МГц
Atom C2358 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Celeron E3200 Celeron E3200 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom C2358 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7 Вт Для модели Celeron E3200 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт
N/a Celeron E3200 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom C2358 слегка меньше по сравнению с Celeron E3200 и составляет 112 Кб Размер кеша L1 у CPU Celeron E3200 слегка больше по сравнению с Atom C2358 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron E3200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron E3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron E3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron E3200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron E3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron E3200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, структура, частота, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2358. Модель Atom C2358 в сравнении с конкурентом едва набирает 755.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3200 (860 баллов) над Atom C2358 (625 баллов). Atom C2358 с оценкой 625 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron E3200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2358 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom C2358 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Celeron E3200 с результатом 106.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2358 сильно от него отстает получив в тесте 65.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2358 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что значительно больше чем у Atom C2358. В этом тесте процессор Atom C2358 получает крайне низкую оценку 1559.4 баллов - по сравнению с Celeron E3200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента Atom C2358 дела обстоят куда хуже - 953.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3200 значительно выше и составляет 28.93 Кадров/с. А вот Atom C2358 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3200 в формате mpeg4 - результат составил 6.39 Кадров/с. Его конкурент Atom C2358 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Celeron E3200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1444.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2358 получив 979.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron E3200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 813.01 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2358, скорость которого не превышала 541.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.