Сравнение Atom 230 против Celeron D 356
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom 230 Изменить | Intel Celeron D 356 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 230 | 356 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85.2 °C | 69.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $170 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $29 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 |
|---|---|
| Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill |
| Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 | Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 |
| Atom 230 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 356 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom 230 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3333 Мегагерц | Celeron D 356 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Atom 230 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron D 356 | Celeron D 356 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Модель Atom 230 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 47 миллионов против 188 миллионов | В модели Celeron D 356 намного большее число транзисторов, 188 миллионов против 47 млн |
| Atom 230 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4 Вт | Для Celeron D 356 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 86 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom 230 немного выше и равен 85.2 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 356 равен 69.2 °C. Не значительно уступает процессору Atom 230 |
| Atom 230 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Atom 230 значительно больше по сравнению с Celeron D 356 и равняется 56 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Celeron D 356 гораздо меньше по сравнению с Atom 230 и равен 16 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron D 356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 356 не сильно превосходит своего соперника Atom 230. Сам же процессор Atom 230 смог набрать 232.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 356 (251 балл) над Atom 230 (210 баллов). Atom 230 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 230 получает свои 0.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 230 набрал в этом тесте 0.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron D 356 с оценкой 26.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 230 набирая 22.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 356 в программе Cinebench R15 показал результат 26.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.06 балла в этом тесте Atom 230 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 356 получил 630.43 баллов, что несколько больше чем у Atom 230. В этом тесте, процессор Atom 230 набирает свои 523.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron D 356 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 628.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom 230 тоже показал хорошую оценку 526.88 баллов, немного уступив место модели Celeron D 356.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 356 чуть выше чем у Atom 230, и составила 7.54 Кадров/с. Atom 230 смог набрать 6.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.68 Кадров/с. В то время как Atom 230 незначительно отстал с результатом 1.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron D 356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 393.22 балла. С этими задачами справился и Atom 230 показав хороший результат 328.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Celeron D 356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 216.19 Кб/с. Atom 230 выдал скорость кодирования 180.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
