BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs Intel Celeron D 347

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и Intel Celeron D 347

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Celeron D 347

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
Intel Celeron D 347
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора230347Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 347

280.31

(100%)

Intel Atom 230

232.63

(82,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 347

232

(100%)

Intel Atom 230

210

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

Intel Celeron D 347

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

Intel Celeron D 347

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.43

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.45

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 347

580.95

(100%)

Intel Atom 230

523.95

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 347

580.8

(100%)

Intel Atom 230

526.88

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

6.93

(100%)

Intel Atom 230

6.27

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

1.55

(100%)

Intel Atom 230

1.4

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 347

366.75

(100%)

Intel Atom 230

328.62

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 347

201.14

(100%)

Intel Atom 230

180.99

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

Intel Celeron D 347 2006 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

Intel Celeron D 347 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

Intel Celeron D 347 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

Intel Celeron D 347 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

Intel Celeron D 347 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

Intel Celeron D 347 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

Intel Celeron D 347 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

Intel Celeron D 347 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

Intel Celeron D 347 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230Intel Celeron D 347
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Atom 230Intel Celeron D 347
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom 230 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz
Atom 230 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron D 347 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom 230 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3067 МГц Celeron D 347 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3067 МГц против 1600 Мегагерц у соперника Atom 230
Atom 230 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron D 347 Celeron D 347 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Модель Atom 230 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 47 млн против 188 млн В CPU Celeron D 347 значительно большее количество транзисторов, 188 миллионов против 47 млн
Atom 230 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 4 Ватт Для Celeron D 347 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 86 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom 230 не сильно выше и равняется 85.2 °C Порог возможной температуры ядер у Celeron D 347 равняется 69 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom 230
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у CPU Atom 230 гораздо больше чем у Celeron D 347 и составляет 56 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 347 значительно меньше в сравнении с Atom 230 и равен 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 347 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 347 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 347 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 347 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 347 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 347 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 347 не сильно превосходит своего соперника Atom 230. Сам же процессор Atom 230 смог набрать 232.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 347 (232 балла) над Atom 230 (210 баллов). Atom 230 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron D 347 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 230 получает свои 0.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 347 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 230 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron D 347 с оценкой 24.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 230 набирая 22.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 347 в программе Cinebench R15 показал результат 24.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.06 балла в этом тесте Atom 230 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 347 получил 580.95 баллов, что несколько больше чем у Atom 230. В этом тесте, процессор Atom 230 набирает свои 523.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron D 347 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 580.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom 230 тоже показал хорошую оценку 526.88 баллов, немного уступив место модели Celeron D 347.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 347 чуть выше чем у Atom 230, и составила 6.93 Кадров/с. Atom 230 смог набрать 6.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 347 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.55 Кадров/с. В то время как Atom 230 незначительно отстал с результатом 1.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Celeron D 347 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 366.75 баллов. С этими задачами справился и Atom 230 показав хороший результат 328.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron D 347 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 201.14 Кб/с. Atom 230 выдал скорость кодирования 180.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.