BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs AMD Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и AMD Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
AMD Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2302800+Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(100%)

Intel Atom 230

232.63

(71,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2800+

295

(100%)

Intel Atom 230

210

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

752

(100%)

Intel Atom 230

523.95

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

734

(100%)

Intel Atom 230

526.88

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(100%)

Intel Atom 230

6.27

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

2

(100%)

Intel Atom 230

1.4

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(100%)

Intel Atom 230

328.62

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(100%)

Intel Atom 230

180.99

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+
Atom 230 от бренда intel Athlon 64 2800+ от бренда amd
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom 230 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport
Atom 230 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 2800+ значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom 230 немного отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 Мегагерц Athlon 64 2800+ слегка превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Atom 230
Atom 230 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+ менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Модель Atom 230 имеет намного меньше транзисторов, 47 миллионов против 68 млн В процессоре Athlon 64 2800+ значительно больше транзисторов, 68 миллионов против 47 млн
Atom 230 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 4 Ватт Для процессора Athlon 64 2800+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom 230 не сильно выше и доходит до 85.2 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 2800+ равен 70 градусов. Не намного уступает Atom 230
Кеш первого уровня у CPU Atom 230 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равняется 56 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 2800+ намного больше по сравнению с Atom 230 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 230. Модель Atom 230 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Atom 230 (210 баллов). Atom 230 с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom 230 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom 230 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 2800+ с результатом 32.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom 230 сильно от него отстает получив в тесте 22.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom 230 проваливает данный тест с оценкой 22.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2800+ получил 752 балла, что значительно больше чем у Atom 230. В этом тесте процессор Atom 230 получает крайне низкую оценку 523.95 балла - по сравнению с Athlon 64 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 64 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 734 балла. А вот у его конкурента Atom 230 дела обстоят куда хуже - 526.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2800+ значительно выше и составляет 8.66 Кадров/с. А вот Atom 230 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Atom 230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 484.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom 230 получив 328.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 2800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 211.15 Кб/с. Atom 230 выдал скорость кодирования 180.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.