BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs Intel Core 2 Solo U2200

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и Intel Core 2 Solo U2200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Core 2 Solo U2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
Intel Core 2 Solo U2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220U2200Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.8V-1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 220

240.12

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

233.37

(97,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo U2200

311

(100%)

Intel Celeron 220

209

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 220

0.27

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 220

0.27

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.67

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

20.65

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.62

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

20.64

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 220

624

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

492.83

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

489.25

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 220

6.7

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

5.85

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 220

1.48

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

1.3

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 220

340.57

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

310.09

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 220

188.16

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

169.36

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

Intel Core 2 Solo U2200 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

Intel Core 2 Solo U2200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

Intel Core 2 Solo U2200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

Intel Core 2 Solo U2200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

Intel Core 2 Solo U2200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

Intel Core 2 Solo U2200 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

Intel Core 2 Solo U2200 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

Intel Core 2 Solo U2200 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
У обоих CPU одинаковая скорость шины 533 MHz FSB
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Базовая частота двух CPU составляет 1200 МГц
Технологический процесс данных моделей CPU равен 65 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo U2200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo U2200 называется Merom
Celeron 220 это настольный процессор Core 2 Solo U2200 это мобильный процессор
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 Intel Core 2 Solo U2200 работает на сокете PGA478
Процессор Celeron 220 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 291 млн В процессоре Core 2 Solo U2200 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 105 миллионов
Для Celeron 220 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 19 Вт Core 2 Solo U2200 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 220 составляет 60.4 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Solo U2200 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Solo U2200 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это серьезный аргумент
Допустимое напряжение ядра у Celeron 220 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Solo U2200 равно 0.8V-1V
Кэш L1 у процессора Celeron 220 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Solo U2200 и равен 32 Кб Кеш L1 у процессора Core 2 Solo U2200 значительно больше чем у Celeron 220 и равняется 64 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 220 значительно меньше по сравнению с Core 2 Solo U2200 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core 2 Solo U2200 значительно больше в сравнении с Celeron 220 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурный режим, технологии разгона, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 220 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Solo U2200. Сам же процессор Core 2 Solo U2200 смог набрать 233.37 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo U2200 (311 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Solo U2200 получает свои 0.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Solo U2200 набрал в этом тесте 0.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 220 с оценкой 24.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Solo U2200 набирая 20.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 220 в программе Cinebench R15 показал результат 24.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.64 баллов в этом тесте Core 2 Solo U2200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что значительно больше чем у Core 2 Solo U2200. В этом тесте процессор Core 2 Solo U2200 получает крайне низкую оценку 492.83 балла - по сравнению с Celeron 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 648 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Solo U2200 дела обстоят куда хуже - 489.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 220 чуть выше чем у Core 2 Solo U2200, и составила 6.7 Кадров/с. Core 2 Solo U2200 смог набрать 5.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Core 2 Solo U2200 незначительно отстал с результатом 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron 220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 340.57 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Solo U2200 показав хороший результат 310.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188.16 Кб/с. Core 2 Solo U2200 выдал скорость кодирования 169.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.